Раваев Андрей Викторович

Дело №2-1211/2020

УИД 26RS0014-01-2020-002505-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Преображенской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Раваева Василия Викторовича к Раваевой Наталье Владимировне, Раваеву Андрею Викторовичу, Раваевой Светлане Викторовне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Раваев В.В. обратился в суд с иском к Раваевой Н.В., Раваеву А.В., Раваевой С.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска истец, указал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ. отца Р.В. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, которые истец фактически принял, поскольку совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом.

В установленный законом срок к нотариусу не обращался, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на данное имущество.

Другие наследники на наследственное имущество не претендуют.

По мнению истца, поскольку он как наследник фактически принял наследство, то в силу закона он это наследство приобрел.

Принятое наследство, в соответствии со ст.1152 ГК РФ признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистраци...

...и права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, просил: признать Раваева Василия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> открывшегося после смерти отца Р.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Раваевым Василием Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти отца Р.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 336,2 кв.м. с кадастровым номером №.

Признать за Раваевым Василием Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти отца Р.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 400 кв.м с кадастровым номером №.

В судебное заседание истец Раваев В.В., его представитель Алексеев С.В. не явились по неизвестной суду причине.

Ответчики в судебное заседание не явились, представили заявления о признании иска и просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований нотариус по Изобильненского городскому нотариальному округу Черниговская Т.А. в судебное заседание не явилась, просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заявления о признании иска, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец как наследник первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Р.В. обратился в суд с иском к другим наследникам: Раваевой Наталье Владимировне, Раваеву Андрею Викторовичу, Раваевой Светлане Викторовне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Указанное наследство в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, истец фактически принял, поскольку совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом.

Ответчики иск признали в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиками не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Раваева Василия Викторовича к Раваевой Наталье Владимировне, Раваеву Андрею Викторовичу, Раваевой Светлане Викторовне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать Раваева Василия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> открывшегося после смерти отца Р.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Раваевым Василием Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти отца Р.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 336,2 кв.м. с кадастровым номером 26:06:120807:68.

Признать за Раваевым Василием Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти отца Р.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 400 кв.м с кадастровым номером 26:06:120807:40.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд.

Судья В.В.Гужов

Дело № 2-85 (2020)

УИД: 58RS0034-01-2020-000229-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2020 года р.п.Шемышейка

Пензенская область

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Терёхина А.В.,

при секретаре Тузуковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раваева А. В. к Администрации Шемышейского района Пензенской области об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Раваев А.В. обратился в суд с иском к Администрации Шемышейского района Пензенской области об установлении границ земельного участка.

В дальнейшем от истца в суд поступило заявление об отказе от иска. Основания отказа от иска мотивировано тем, что к моменту рассмотрения дела в суде земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> был поставлен на государственный кадастровый учет. В связи с этим истец просит дело производством прекратить в связи с отказом от иска, представив в суд соответствующее заявление.

О последствиях отказа от иска, предусмотренных статьей 221 ГПК РФ, истец предупрежден.

Изучив материалы дела, суд находит заявления истца о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Раваева А.В. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.

При обращении в суд Раваевым А.В. была уплачена государ...

...ственная пошлина в размере 300.00 рублей.

Подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации гласит: уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Раваева А. В. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Раваева А. В. к Администрации Шемышейского района Пензенской области об установлении границ земельного участка.

Возвратить Раваеву А. В. уплаченную государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Шемышейский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Терёхин