Ягафаров Риваль Рафилович

Дело <Номер обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воркута <Дата обезличена>

Воркутинский городской суд Республики Коми РФ

в составе председательствующего судьи Екимовой Н.И.,

при секретаре Соболевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягафарова Р.Р. к <Ответчик обезличен> о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, обязании произвести перерасчет, взыскании судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском о признании периодов работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ОАО «<Организация обезличена>» в качестве <Должность обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в АО «<Организация обезличена>» в качестве <Должность обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в <Организация обезличена> в качестве <Должность обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ООО «<Организация обезличена>» в качестве <Должность обезличена>, а также с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ООО «<Организация обезличена>» в качестве <Должность обезличена> стажем работы, дающим право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст.<Номер обезличен> Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»; об обязании ответчика включить в льготный стаж работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ОАО «<Организация обезличена>» в качестве <Должность обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в АО «<Организация обезличена>» в качестве <Должность обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в <Организация обезличена> в качестве <Должность обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ООО «<Организация обезличена>» в качестве <Должность обезличена>, а также с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ООО «<Организация обезличена>» в качестве <Должность обезличена>, составляющие ...

...<...> г. <...> мес. <...> дней, в специальный стаж по Списку № <Номер обезличен>; обязании ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента <...> с <Дата обезличена> и бессрочно; взыскании с ответчика в его пользу недополученную сумму пенсии с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <...> руб.; взыскании с ответчика индексации недополученной суммы пенсии в размере <...> руб.; взыскании с ответчика судебных расходов в размере <...> руб.

В судебном заседании <Дата обезличена> представитель истца <Фамилия обезличена> уточнила исковые требования в части взыскания недоплаты пенсии и ее индексации и просила обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истца с коэффициентом <...> с <Дата обезличена> и бессрочно, обязать ответчика - <Ответчик обезличен> произвести выплату недополученной части пенсии с <Дата обезличена> по день рассмотрения дела в суде с индексацией на индексы роста потребительских цен в Республике Коми.

В обоснование требований истец указал, что он является получателем пенсии с <Дата обезличена>, назначенной в соответствии со ст.<Номер обезличен> Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». По данным ответчика его общий трудовой стаж для определения пенсионного капитала составил <...> года <...> мес. <...> дней, стаж работы в РКС - <...> лет <...> мес. <...> дней, стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № <Номер обезличен> - <...> лет <...> мес. <...> дней. Отношение заработной платы к среднемесячной заработной плате по стране - <...> руб. Из таблицы трудовой деятельности следует, что ответчиком исключены из стажа на соответствующих видах работ периоды с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ОАО «<Организация обезличена>» в качестве <Должность обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в АО «<Организация обезличена>» в качестве <Должность обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в <Организация обезличена> в качестве <Должность обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ООО «<Организация обезличена>» в качестве <Должность обезличена>, а также с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ООО «<Организация обезличена>» в качестве <Должность обезличена>, с чем он не согласен.

Ответчик в отзыве на иск просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как пенсия истцу начисляется и выплачивается в соответствии с действующим пенсионным законодательством. Требования истца о включении в стаж с тяжелыми условиями труда периодов работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ОАО «<Организация обезличена>» в качестве <Должность обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в АО «<Организация обезличена>» в качестве <Должность обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в <Организация обезличена> в качестве <Должность обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ООО «<Организация обезличена>» в качестве <Должность обезличена>, а также с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ООО «<Организация обезличена>» в качестве <Должность обезличена> считают необоснованными, так как периоды работы в связи с особыми условиями труда подтверждаются документально, справкой, уточняющей льготный характер работ, выдаваемой администрацией предприятия.

В судебном заседании стороны участия не принимают, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, наблюдательные дела <Организация обезличена>, ООО «<Организация обезличена>», суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Ягафарову Р.Р., <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> года была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.<Номер обезличен> Федерального закона от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с п.п.<Номер обезличен> Федерального закона № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного закона мужчинам, по достижении возраста <...> лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее <...> лет <...> месяцев и имеют страховой стаж не менее <...> лет.

Согласно п.<Номер обезличен> того же закона лицам, проработавшим не менее <...> календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее <...> календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1-10 пункта 1 статьи 27 и подпунктами 7-9 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на <...> лет.

Таким образом, Ягафарову Р.Р. для назначения пенсии на льготных условиях необходимо достичь возраста <...> лет и иметь: страховой стаж - <...> лет, льготный стаж работы по списку № <Номер обезличен> - <...> лет и <...> месяцев, стаж работы в РКС - <...> лет.

При оценке пенсионных прав истца по состоянию на <Дата обезличена> трудовой стаж для определения пенсионного капитала составил: общий - <...> лет <...> мес. <...> дн., стаж по Списку № <Номер обезличен> - <...> лет <...> мес. <...> дн., стаж работы в РКС - <...> лет <...> мес. <...> дн.

Согласно таблице трудовой деятельности ответчиком в специальный стаж работы истца не включены периоды с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ОАО «<Организация обезличена>» в качестве <Должность обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в АО «<Организация обезличена>» в качестве <Должность обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в <Организация обезличена> в качестве <Должность обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ООО «<Организация обезличена>» в качестве <Должность обезличена>, а также с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ООО «<Организация обезличена>» в качестве <Должность обезличена>.

Списком № <Номер обезличен> «производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах…», утвержденным постановлением Совета Министров СССР от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> разделом <...> «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности», подразделом «<...>» «Рабочие» предусмотрены <Должность обезличена> и их помощники.

Списком № <Номер обезличен> «производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах…», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> разделом <...> «Горные работы» позицией <...> предусмотрены <Должность обезличена>.

Согласно п.<...> Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> № <Номер обезличен>, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно Правилам обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденным Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от <Дата обезличена> № <Номер обезличен>, обязанность указать заявителю на необходимость предоставить тот или иной документ, необходимый для назначения пенсии, возложена на орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.

Так, согласно п.<...> указанных Правил, в том случае, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все необходимые документы или в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения пенсии сведения, гражданин вправе представить на основании разъяснения территориального органа Пенсионного фонда РФ недостающие документы, в том числе и уточняющие эти сведения.

Список недостающих для назначения пенсии документов и сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования определяется территориальным органом Пенсионного фонда РФ и отмечается в расписке-уведомлении, указанной в пункте <...> настоящих Правил.

Из заявления истца от <Дата обезличена>, имеющегося в пенсионном деле, следует, что ответчик не предлагал истцу представить справки, уточняющие особый характер условий труда истца в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, а также с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>

Как следует из трудовой книжки истца, <Дата обезличена> он принят временно на <...> месяца <Должность обезличена> ОАО «<Организация обезличена>», <Дата обезличена> принят <Должность обезличена> ОАО «<Организация обезличена>» постоянно, <Дата обезличена> уволен по собственному желанию. В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> работал в АО «<Организация обезличена>» в качестве <Должность обезличена>. <Дата обезличена> принят <Должность обезличена> по договору в <Организация обезличена>, уволен <Дата обезличена> по окончании срока трудового договора. <Дата обезличена> принят в ООО «<Организация обезличена>» в качестве <Должность обезличена>, уволен <Дата обезличена> по собственному желанию. <Дата обезличена> принят <Должность обезличена> в ООО «<Организация обезличена>», уволен <Дата обезличена> по собственному желанию.

Из представленных суду материалов дела следует, что специалистами <Ответчик обезличен> регулярно производились проверки Перечня профессий и должностей, занятость на которых дает право на льготное пенсионное обеспечение по ОАО «<Организация обезличена>» и по <Организация обезличена>.

Актом проверки от <Дата обезличена> подтверждалось обоснованное включение в Перечень по Списку № <Номер обезличен> <Должность обезличена> ОАО «<Организация обезличена>».

Актом проверки от <Дата обезличена> подтверждалось обоснованное включение в Перечень по Списку № <Номер обезличен> <Должность обезличена> <Организация обезличена>. Из указанного акта также следует, что <Организация обезличена> осуществлял добычу известняка, относящегося согласно ГОСТу 23845-86 «Породы горные скальные для производства щебня для строительных работ», путем циклической технологической схеме с применением экскаваторов и автомобильного транспорта. Из устава <Организация обезличена> следует, что главной задачей кооператива являются: разработка месторождений полезных ископаемых; изготовление щебня и другой продукции производственно-технического назначения и т.д.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы и условий труда, необходимых для назначения пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданной ООО «<Организация обезличена>», Ягафаров Р.Р. работал в ООО «<Организация обезличена>» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в качестве <Должность обезличена>. Указанный период работы относится к Списку № <Номер обезличен> производств, работ, профессий и должностей, работа которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в производстве рабочие с полным рабочим днем (Список № <Номер обезличен>, раздел <...> подраздел «<...>», позиция <...>). Актом от <Дата обезличена> проверки Перечня профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по старости по ст.<Номер обезличен> Федерального закона от <Дата обезличена> № <Номер обезличен>, подтверждалось обоснованное включение в Перечень по Списку № <Номер обезличен> <Должность обезличена> ООО «<Организация обезличена>».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком необоснованно исключены из стажа работы, дающего право на льготное пенсионное обеспечение, периоды работы истца с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ОАО «<Организация обезличена>», с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в <Организация обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ООО «<Организация обезличена>», составляющие <...> года <...> месяца <...> дней.

Положения п. <Номер обезличен> Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» не препятствуют установлению тождественности должностей, которые предусмотрены Списками, аналогичным должностям, имевшим ранее иные наименования, а также тождественности выполняемой работы, поскольку исключение соответствующей возможности, как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд РФ, привело бы к нарушению конституционных принципов справедливости, равенства и к ограничению конституционного права на пенсионное обеспечение по старости, не обусловленному конституционно значимыми целями, закрепленными в ст. <Номер обезличен> Конституции РФ.

Из названия организации (<...> ОАО по <...> «<Организация обезличена>»), в которой истец работал в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в качестве <Должность обезличена>, прямо усматривается, что она являлась строительной организацией.

Раздел <...> Списка № <Номер обезличен> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от <Дата обезличена> № <Номер обезличен>, не предусматривает <Должность обезличена>.

Кроме того, представленная по запросу суда справка № <Номер обезличен> выданная <...> ОАО <...> «<Организация обезличена>» от <Дата обезличена>, из которой следует, что Ягафаров Р.Р. работал полный рабочий день в <...> открытого акционерного общества <...> «<Организация обезличена>» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в качестве <Должность обезличена>, не подтверждает льготный характер работы.

Из Свидетельства серии ООО № <Номер обезличен> о государственной регистрации ООО «<Организация обезличена>», Постановления о регистрации устава ООО «<Организация обезличена>», Устава общества следует, что основными видами деятельности общества являются выполнение общестроительных, ремонтно-строительных, электромонтажных, сантехнических и других сопутствующих строительству работ; торгово-закупочная деятельность; посреднические услуги.

Согласно представленным сведениям, Ягафаров Р.Р. с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> работал в ООО «<Организация обезличена>» в качестве <Должность обезличена>, при этом, на работах с вредными или опасными условиями труда задействован не был. Из характеристики условий труда <Должность обезличена> ООО «<Организация обезличена>» следует, что труд <Должность обезличена> заключался в управлении <...>; разработке грунта; производстве погрузки и разгрузки сыпучих грузов с транспортных средств; осмотре, заправке <...> ГСМ; выявлении и устранении неисправностей в работе <...>; выполнении профилактического ремонта и участие в других видах ремонта, составлении ведомости на ремонт <...>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в АО «<Организация обезличена>» в качестве <Должность обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ООО «<Организация обезличена>» в качестве <Должность обезличена> не подлежат включению в стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение.

Из материалов пенсионного дела следует, что начальный размер пенсии истца был определен ответчиком исходя из стажевого коэффициента <...>, пенсионный капитал определен с учетом отношения неполного общего стажа к требуемому <...>.

Проверив расчет размера пенсии, выплачиваемой истцу, суд считает доводы истца, указанные в исковом заявлении о применении стажевого коэффициента рассчитанного по специальному стажу, заслуживающими внимания по следующим основаниям.

Согласно п. 9 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Анализ нормы п.9 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» позволяет сделать вывод, что речь идет о застрахованных лицах указанных в пункте 1 статьи 27, то есть имеется ввиду соответствие их определенным показателям. Лица, которые могут выбрать вариант оценки своих пенсионных прав исходя из стажа на соответствующих видах работ, должны иметь: полный стаж на соответствующих видах работ, требуемый страховой стаж, и достичь возраста, указанного в данных статьях.

Однако норма статьи <...> в части возрастного критерия - <...> лет должна применяться в совокупности с нормами ст. 28.1 п. 2 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и соответственно для возможности конвертации с применением специального стажа для лиц, проработавших в РКС <...> лет необходимо достижение возраста <...> лет, что имеет место и в данном случае.

На <Дата обезличена> истец достиг возраста <...> лет, имел необходимый стаж на соответствующих видах работ, страховой стаж, то есть соответствовал всем необходимым условиям для возможности применения специального стажа при конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, поэтому применение ответчиком при исчислении размера пенсии стажевого коэффициента <...> (по общему стажу), не соответствует закону, и необходимо было применять стажевый коэффициент <...>, исчисленный из специального стажа <...> г. <...> мес. <...> дн. при требуемых <...> годах <...> мес.

Страховая часть трудовой пенсии истца с учетом стажевого коэффициента 0,61 составит:

<...> * 1,7 * 1671 = <...>

(<...> - 450) * <...> = <...> руб.

<...> * 1,307 * 1,177 * 1,114 * 1,127 = <...> руб.

(<...> + <...>) / <...> =

- где <...> руб. - НПК, 1,307 * 1,177 * 1,114 * 1,127 - коэффициент индексации НПК, <...> руб. - РПК при первоначальном установлении, <...> - ожидаемый период.

Размер пенсии истца составит: <...> руб.

Таким образом, требования истца о перерасчете пенсии и об обязании выплатить недоплату подлежат удовлетворению с <Дата обезличена>

Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обязании выплатить недоплату с учетом индексации, поскольку суммы недоплаты пенсии, подлежащие взысканию в пользу истца, частично утратили свою покупательскую способность.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно представленной суду квитанции, истец оплатил <Фамилия обезличена> <...> рублей за составление искового заявления и <...> руб. за составление предварительного расчета размера пенсии.

Исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом сложности дела и объема оказанной представителем помощи, а так же того, что ответчиком не представлено доказательств заявленного ходатайства об уменьшении расходов на оплату юридических услуг в связи с завышением их стоимости, суд считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в полном объеме в размере <...> руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме 200 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

возложить обязанность на <Ответчик обезличен> включить в специальный стаж работы по Списку № <Номер обезличен> периоды работы Ягафарова Р.Р. с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ОАО «<Организация обезличена>» в качестве <Должность обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в <Организация обезличена> в качестве <Должность обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ООО «<Организация обезличена>» в качестве <Должность обезличена> с момента назначения пенсии, то есть с <Дата обезличена> года.

Обязать <Ответчик обезличен> произвести перерасчет размера пенсии Ягафарова Р.Р. с учетом стажевого коэффициента <...> с момента назначения пенсии, то есть с <Дата обезличена>

Обязать <Ответчик обезличен> выплатить недоплату пенсии, образовавшуюся за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> с индексацией на индексы потребительских цен в РК.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с <Ответчик обезличен> государственную пошлину в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме - <Дата обезличена>.

Судья Н.И. Екимова