Забидова Мадина Чалабиевна
Дело 5-4441/2020
В отношении Забидовой М.Ч. рассматривалось судебное дело № 5-4441/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гереевым К.З. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Забидовой М.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
05RS0№-67
5-4441/2020
Определение
город Хасавюрт 11 августа 2020 года
Судья Хасавюртовского городского суда Гереев К.З., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РД в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, с.Н.Мехельта,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОМВД России по городу Хасавюрт лейтенантом полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 50 минут гражданка ФИО1 в кафе под названием «Зам-Зам» расположенного по адресу <адрес> оказывала услуги населению в виде предоставления пищи без защитной маски и перчаток, тем самым, нарушив Указ Главы РД».
Считаю, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению лицу, составившему протокол об административно правонарушении по следующим основаниям.
Согласно пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе решается и вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.На это также ориентирует суды постановление Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судо...
Показать ещё...в при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Из протокола невозможно усмотреть, какое административное нарушение совершила ФИО1, то есть в нарушении требований части 2 статьи 28.2 КоАП РФ не указано событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за предоставление пищи без маски.
Исходя из диспозиции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в протоколе не указано и не содержат материалы дела какие правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации не выполнила ФИО1
Не определен также субъект правонарушения, то есть, как совершила ФИО1 вменяемое ей административное правонарушение, будучи физическим лицом, индивидуальным предпринимателем или должностным лицом.
В связи с указанными обстоятельствами считаю, что протокол и другие материалы дела оформлены неправильно, материалы представлены не полно и не представляет возможным восполнить эти нарушения на стадии судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4 и 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РД в отношении ФИО1, УУП ОМВД России по городу Хасавюрт ст.лейтенанту полиции ФИО4
Cудья К. З. Гереев
Свернуть