Равилов Денис Мазгарович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Н.Новгород "дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: г. Н. Новгород ул. Комарова д. 10 А, Игошина Ж.В.,

С участием законного представителя Сафроновой Е.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Раввилов Д.М., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

"дата" в 23 часа 00 минут водитель Равилов Д.М., управляя транспортным средством Опель-Астра рег.знак "№", двигаясь по <адрес> нарушение п.п. 1.5; 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода "потерпевший" В результате дорожно-транспортного происшествия гр. "потерпевший" согласно заключению эксперта "№" был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Равилову Д.М. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Равилову Д.М. права понятны, ходатайств не имеет.

Потерпевшему и законному представителя разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а именно, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами ...

...в соответствии с КоАП РФ.

Права понятны. Ходатайств не имеет.

Допрошенный в судебном заседании Равилов Д.М. свою вину полностью признал и пояснил, что "дата" в 23 часа он, управляя автомобилем Опель-Астра рег.знак "№", двигался по <адрес>, в сторону <адрес>, со скоростью 60 км/час, в правом ряду. В автомобиле находился один. Погода без осадков, на машине был включен ближний свет фар. Около дома "№" подъезжая к регулируемому пешеходному переходу, на разрешающий сигнал светофора, он за десять метров от своего автомобиля увидел двоих пешеходов, на вид лет по семнадцать, которые пересекали проезжую часть по пешеходному переходу на запрещающий для них сигнал светофора, бегом. Он применил экстренное торможение. Один из пешеходов успел пробежать. Ему не удалось избежать столкновения с другим пешеходом. Не хватило времени на полную остановку автомобиля. Удар пришелся в переднюю правую часть автомобиля. После случившегося он вызвал сотрудников ДПС и скорую помощь.

Потерпевший "потерпевший" в судебном заседании пояснил, что "дата" около 23 часов он шел домой вместе с другом "свидетель " по ул.<адрес>. Около дома №"№" он стал переходить проезжую часть дороги по пешеходному переходу на зеленый, разрешающий сигнал светофора. Он успел перейти большую часть дороги и его сбил автомобиль. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения его госпитализировали в больницу №40.

Свидетель "свидетель " в судебном заседании пояснил, что он вместе с Байдаковым переходил дорогу на зеленый разрешающий сигнал светофора по пешеходному переходу. Неожиданно автомобиль сбил Байдакова.

Законный представитель в судебном заседании пояснила, что не настаивает на строгом наказании Равилова Д.М.

Вина Равилова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), определением о возбуждении дела об адм.правонарушении (л.д. 2), телефонограммой (л.д.6), справкой о ДТП (л.д.12-оборот,11), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.12 ), протоколом осмотра места ДТП (л.д.7-10), заключением эксперта "№" (л.д.19-20), согласно которому потерпевшему "потерпевший" причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, справкой о нарушениях, согласно которой ранее привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Равилова Д.М. по ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшему.

При назначении наказания Равилову Д.М., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также данные о личности: вину полностью признал, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Суд также учитывает мнение законного представителя, не настаивающего на строгом наказании.

Суд, считает, что наказание Равилову Д.М. необходимо назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.7- 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Раввилов Д.М., "дата" года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья- Ж.В.Игошина