Савсуняк Валентина Николаевна
Дело 2-428/2013 ~ М-66/2013
В отношении Савсуняка В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-428/2013 ~ М-66/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Валитовой М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савсуняка В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савсуняком В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные с предоставлением другого жилья
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-428/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Первомайский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.
с участием прокурора Урадовской С.А.
при секретаре Киргинцевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Омске 25 февраля 2013 года
дело по иску Администрации г. Омска к Лутонину А.А. , Савсуняк А.И. , Лутониной С.А. , Лутониной Н.А. , Савсуняк В.Н. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Лутонину А.А. , Савсуняк А.И., Лутониной С.А. , Лутониной Н.А. , Савсуняк В.Н. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> связи с его ветхостью в предоставляемое жилое помещение муниципального жилищного фонда по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Установлено, что истец дважды не явился в судебное заседание: 07 февраля 2013 года в 14-15 час. и 25 февраля 2013 года в 11-30 час., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела. Ответчики также не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, сведениями об уважительности причин неявки сторон суд не располагает.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск Администрации г. Омска подлежащим оставлению без рассмотрени...
Показать ещё...я ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации г. Омска к Лутонину А.А. , Савсуняк А.И. , Лутониной С.А. , Лутониной Н.А. , Савсуняк В.Н. о выселении с предоставлением другого жилого помещения оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья Валитова М.С. Определение вступило в законную силу 13.03.2013 г.
СвернутьДело 2-2718/2012 ~ М-2282/2012
В отношении Савсуняка В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2718/2012 ~ М-2282/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Вагнером Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савсуняка В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савсуняком В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик