Равковская Юлия Валерьевна

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2016 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., с участием представителя истца - Глушнева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-790/16 по иску Открытого акционерного общества «ВостСибтранскомбанк» к Равковской Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ВостСибтранскомбанк» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ. Березова Ю.В. заключила с ОАО «ВостСибтранскомбанк» кредитный договор №, по условиям которого размер кредита составляет 130 000 руб., размер процентов за пользование кредитом - 32 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ - 20 % годовых, уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться заемщиком ежемесячно в срок по 26 число каждого месяца в соответствии с графиком платежей, дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ он выполнил, путем зачисления в безналичной форме на текущий счет заемщика суммы кредита - 130 000 рублей.

Вместе с тем, заемщик обязательства по кредитному договору выполняет частично, допуская просрочку уплаты процентов и гашения суммы основного долга.

Согласно п.5.5 кредитного договора предусмотрено право банка на досрочное взыскание задолженности при просрочке платежей, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнени...

...я заемщиком условий договора, ухудшения финансового положения заемщика.

Пунктом 8.3 кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита заемщиком, банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере 500 руб. за каждый случай просрочки платежа.

Согласно п. 8.4 договора, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заемщиком, банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере 500 руб. за каждый случай просрочки платежа.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу 45 370 руб. - основной долг, 3 815 руб. 34 коп. - сумму долга по уплате процентов, 5000 руб. - сумму неустойки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 675 руб. 56 коп.

В ходе рассмотрения дела представитель истца - ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» - Глушнев А.А., действующий по постоянной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» сумму основного долга по кредитному договору - 45 370 руб., сумму долга по уплате процентов - 4 435 руб. 14 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 694 руб. 15 коп.

Указанные исковые требования представитель истца - ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» - Глушнев А.А. в судебном заседании поддержал в полном объеме.

Ответчик Равковская Ю.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представила.

В связи с указанным, суд с согласия представителя истца полагает возможным разрешить дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 422 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВостСибтранскомбанк» в лице начальника Тайшетского дополнительного офиса Б, действующей на основании Устава Банка, Положения о Тайшетском дополнительном офисе и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., предоставил Березовой Ю. В. кредит в сумме 130 000 руб. на покупку автомобиля, а заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.4.1 кредитного договора установлен размер процентов за пользование кредитом: 32 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ - 20 % годовых.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора уплата процентов за пользование производятся заемщиком ежемесячно в срок по 26 число каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора возврат кредита производится заемщиком по графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью настоящего кредитного договора, сумма очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом) вносится заемщиком ежемесячно в срок по 26 число каждого месяца на текущий счет заемщика, с которого банк в срок наступления исполнения данного обязательства списывает денежные средства на основании выданного заемщиком письменного заявления (при оформлении кредита).

Согласно п. 5.5 кредитного договора предусмотрено право банка досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше 30 дней, а также неисполнения и / или ненадлежащего исполнения заемщиком условий настоящего договора.

Кроме того, п. 5.6 кредитного договора предусматривает, что в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита, проценты начисляются за фактический срок пользования кредитом, если банком не будет заявлено требование об уплате суммы всех процентов за весь срок, на который банком был выдан кредит.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8.3 кредитного договора, за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита заемщиком, банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере 500 руб. за каждый случай просрочки платежа.

Пунктом 8.4 договора предусмотрено, что за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заемщиком, банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере 500 руб. за каждый случай просрочки платежа.

Как следует из материалов дела, просрочка платежа по уплате основанного долга и процентов за пользование кредитом, составляет 5 раз, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 5 000 руб.

Из расчета погашения кредита Равковкой Ю.В., составленного ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк", следует, что в погашение основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ внесено 84 630 руб., задолженность по основному долгу по кредитному договору составила 45 370 руб.

Согласно расчета погашения процентов по кредитуРавковкой Ю.В., составленного ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк", следует, что задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет - 4 435 руб. 14 коп.

Представленные расчеты судом проверялись и не вызывают сомнения.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 54 805 руб. 14 коп., в том числе: сумма основного долга - 45 370 руб., задолженность по уплате процентов - 4 435 руб. 14 коп.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика в пользу ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 805 руб. 14 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 694 руб. 15 коп., в подтверждение которых представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1675 руб. 56 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 руб. 59 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в сумме 1 694 руб. 15 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать с Равковской Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 49 805 руб. 14 коп., в том числе сумму основного долга в размере 45 370 руб., сумму долга по уплате процентов - 4 435 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 694 руб. 15 коп., всего 51 499 руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: