logo

Равшанов Рашид Равшанович

Дело 5-102/2012

В отношении Равшанова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 5-102/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пуровском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Пономаревым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Равшановым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-102/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пономарев Александр Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
31.10.2012
Стороны по делу
Равшанов Рашид Равшанович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тарко-Сале, ЯНАО 31 октября 2012 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

Пономарев Александр Викторович,

с участием Равшанова Р.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Равшанов Р.Р., <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, установлено, что иностранный гражданин Равшанов Р.Р., находился на территории РФ без регистрации по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, временно проживает по адресу: <адрес>, тем самым он нарушил установленный порядок регистрации, пребывания в РФ, установленные федеральным законом от 22.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ФЗ №109 от18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан в РФ», тем самым он нарушил режим проживания иностранного гражданина на территории РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, вину в совершении правонарушения Равшанов Р.Р. признал в полном объеме и пояснил, что проживает на территории РФ, в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ без регистрации, в настоящее время куплены билеты для выезда в <адрес>

Виновность Равшанова Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства дела и имеются письменные объяснения Равшанова Р.Р. о призн...

Показать ещё

...ании вины. Каких-либо возражений в протоколе и других материалах дела не содержится;

- письменным рапортом сотрудника ОМВД по <адрес>, где изложены обстоятельства совершения Равшановым Р.Р. административного правонарушения;

- копией паспорта Равшанова Р.Р.;

- объяснением Равшанова Р.Р. в материалах дела и данными при рассмотрении дела

- сведениями о сроке пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду доказательств следует, что Равшанов Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает на территории РФ без регистрации по месту пребывания.

Таким образом, содеянное Равшановым Р.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно – нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, признание вины в совершении правонарушения, а также его материальное положение, который в настоящее время нигде не работает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние виновного в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, суд назначает административное наказание в виде административного штрафа без дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ.

При этом, в связи с отсутствием у Равшанова Р.Р. регистрации по месту пребывания в <адрес>, обязать Равшанова Р.Р. зарегистрироваться, либо добровольно покинуть Российскую Федерацию в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу с обязательной уплатой штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 18.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Равшанов Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, без выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН: №, КПП: №, Счет: №, Банк получателя: РКЦ <адрес> ГУ Банка России по <адрес>, БИК: №, ОКАТО: №, КБК: №.

Судья А.В. Пономарев

Копия верна: судья

Свернуть
Прочие