logo

Раянова Валерия Андреевна

Дело 2-1622/2022 ~ М-1324/2022

В отношении Раяновой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1622/2022 ~ М-1324/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Мансуровым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раяновой В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раяновой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1622/2022 ~ М-1324/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лаишевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мансуров Анис Анварович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Раянов Эльнар Венерович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Раянова Валерия Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ким Виталий Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Лаишевскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФМС по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №–1622/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года <адрес> Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мансурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Клюевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Раяновой В. А., Раянова Э. В. к Ким В. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Раянова В.А. и Раянов Э.В. обратились в суд с исковым заявлением к Ким В.С. и просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета из указанного дома.

В обоснование иска указано, что Раянова В.А. и Раянов Э.В. являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Ким В.С. выехал из жилого помещения, забрав свои вещи, в указанном доме не появляется, проживает по другому месту жительства. На контакт он не выходит, нового адреса проживания ответчика им не известно.

Обязанность по оплате текущего ремонта дома и коммунальных услуг ответчик не выполняет. Все оплата производится истцами.

Ответчик отказывается добровольно сняться c регистрационного учета.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Ким В.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его уч...

Показать ещё

...астия, либо об отложении рассмотрения дела не просил.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо – отдел по вопросам миграции МВД России по <адрес> Республики Татарстан в судебное заседание не явилось, представило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо – Управление ФМС России по <адрес> извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки не сообщило, о рассмотрении дела без участия, либо об отложении рассмотрения дела не просило.

Истцами заявлено о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, и, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии c его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии co ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права истцов на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

Согласно п.п. «e» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина c регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Ким В. С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его c регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в Лаишевский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.А. Мансуров

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие