Раюк Вячеслав Ростиславович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кореневой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-652 по иску Раюк В.Р., Крыловой С.Р. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

Установил:

Раюк В.Р., Крылова С.Р. в лице своего представителя по доверенности Князева М.А. обратились в суд с иском с учетом уточненного к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области, в котором просили признать за ними право собственности на земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 12 га., по 1/6 доли за каждым.

В обоснование иска истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО2, которому на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на земельную долю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, принадлежала земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью сельхозугодий 12 га, в из земель АОЗТ «Пионер» <адрес>, кадастровый номер участка №

После него наследство приняли путем обращения в нотариальную контору истцы, а также супруга наследодателя мать истцов ФИО3. Истцы получили свидетельство о праве на наследство по закону на спорнную земельную долю по <данные изъяты> за каждым. ФИ...

...О3, умершая ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство не получала. После нее наследственное дело не открывалось. Истцы вступили в наследство фактическими действиями, так как стали пользоваться наследственным имуществом, оставшимся после матери ФИО3

Оформить право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с тем, что истцы в установленный срок в нотариальную контору не обращались.

Представитель истцов по доверенности Князев М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске и дополнительно пояснил, что после матери ФИО3 истцы приняли наследство фактическими действиями.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что после умершей ФИО3 наследство приняли ее дети Раюк В.Р., Крылова С.Р., так как стали пользоваться земельным участком и домом принадлежащим ей.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности, на основании свидетельство на право собственности на земельную долю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, принадлежала земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью сельхозугодий 12 га, в из земель АОЗТ «Пионер» <адрес>, кадастровый номер участка <данные изъяты>

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осталось наследственное имущество в виде указанной земельной доли, площадью сельхозугодий 12га. После него наследство приняли путем обращения в нотариальную контору истцы, а также супруга наследодателя мать истцов ФИО15 Истцы получили свидетельство оправе на наследство по закону на спорный земельный участок по <данные изъяты> за каждым. ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы фактическими действиями приняли наследство после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пояснениями представителя истца, показаниями свидетеля и ни кем не оспаривается, в том числе и представителями соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).

Доказательств того, что спорное имущество завещано, в деле не имеется.

Как указано в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело. Наследником являются истцы и ФИО3 Истцы получили свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю по 1/3 за каждым.

Сведений о принятии наследства после смерти ФИО2 иными наследниками не имеется.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось. Доводы истца о невозможности оформить право собственности во внесудебном порядке на наследственное имущество по указанным истцом основаниям суд находит обоснованными.

Вместе с тем, судом установлено из материалов дела, что наследство после смерти ФИО3, своевременно фактическими действиями приняли, как наследники по закону Раюк В.Р., Крылова С.Р. (истцы)

Сведений о принятии наследства иными, кроме истца, наследниками, не имеется.

Таким образом, истцы являются единственными принявшими наследство наследниками по закону после смерти ФИО3

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Следовательно, спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО3

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Раюк В.Р., Крыловой С.Р. удовлетворить.

Признать за ними право собственности на земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 12 га., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства по № за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Шигонский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Председательствующий А.А. Объедков

Решение изготовлено в окончательной форме 27 декабря 2021 года.

Судья А.А. Объедков