Разбойников Александр Нифантьевич
Дело 12-787/2019
В отношении Разбойникова А.Н. рассматривалось судебное дело № 12-787/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 октября 2019 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Каримовой Р.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Разбойниковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 19.5 ч.11 КоАП РФ
№ 12-787/2019
66RS0003-02-2019-001343-79
РЕШЕНИЕ
26 декабря 2019 года г. Екатеринбург
Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Каримова Р.И.,
с участием защитников Барахвостова М.А., Возрожденной К.Е.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Разбойникова А.Н. на постановление государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору в химической промышленности и на предприятиях по хранению и переработке растительного сырья Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Коваленко Ю.А. от 18.10.2019 № 15-00-16/45-19 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении и.о. генерального директора МУП «Водоканал» Разбойникова Александра Нифантьевича,
установил:
обжалуемым постановлением и.о. генерального директора МУП «Водоканал» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Считая постановление незаконным, Разбойников А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указано на отсутствие вины Никифорова С.Н., а также принятие юридическим лицом мер к исполнению предписания контролирующего органа.
В судебном заседании защитники Барахвостов М.А., Возрожденная...
Показать ещё... К.Е., настаивала на удовлетворении жалобы по изложенным в ней доводам.
Представитель Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Суд, изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав участников, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
В силу положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Из материалов дела следует, что к административной ответственности по части 11 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение в срок до 30.04.2019 пунктов с 41 по 50 и в срок до 13.05.2019 пунктов с 1 по 40 законного предписания федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в сфере промышленной безопасности, от 13.02.2019 № Св-413-р/п привлечен исполняющий обазанности генерального директора МУП «Водоканал» Разбойников А.Н.
Вместе с тем, в соответствии с приказом от 15.08.2019 № 106-ок обязанности генерального директора Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства возложены на Разбойников А.Н. с 15.08.2019, то есть по истечении срока для выполнения требований предписания от 13.02.2019 № Св-413-р/п.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Разбойников А.Н. не является лицом, ответственным за исполнение требований предписания федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в сфере промышленной безопасности, от 13.02.2019 № Св-413-р/п, поскольку служебных обязанностей руководителя общества в период с момента получения юридическим лицом и до наступления сроков исполнения предписания не исполнял.
Доказательств обратного материалы дела не содержат и суду не представлены.
Принимая во внимание изложенное, постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях Разбойникова А.Н. состава административного правонарушения.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору в химической промышленности и на предприятиях по хранению и переработке растительного сырья Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Коваленко Ю.А. от 18.10.2019 № 15-00-16/45-19 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении и.о. генерального директора МУП «Водоканал» Разбойникова Александра Нифантьевича отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Р.И. Каримова
Свернуть