Раздерея Григорий Витальевич
Дело 4/17A-64/2016
В отношении Раздереи Г.В. рассматривалось судебное дело № 4/17A-64/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 октября 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Букиным С.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раздереей Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал №4/17а-64/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Можайск 1 декабря 2016 г.
Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием помощника Можайского городского прокурора Кондрашовой И.С., осужденного Раздерея ФИО6, <данные изъяты>, адвоката Ветрова С.В., при секретаре Харламовой С.В. рассмотрел в судебном заседании вопрос об условно-досрочном освобождении.
установил:
Раздерей осужден 22.03.2016 г. Видновским городским судом МО по ст.162 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Начало срока 30.03.2015 г., конец срока 29.09.2017 г., ? 15.06.2016 г.
Как следует из представленных материалов, пояснений представителя изолятора, осужденного: - осужденный за время отбывания наказания имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, исполнение своих обязанностей, активное участие в общественной жизни коллектива отряда, регулярно посещает лекции, библиотеку, общие собрания осужденных, участвует в культурно-массовых, спортивных мероприятиях. Ранее наложенные взыскания сняты досрочно. Регулярно посещает молельную комнату в учреждении, ходит на беседу к настоятелю Никольского Собора. С порученной работой справляется. Соблюдает трудовую дисциплину и технику безопасности, к материалам и оборудованию относится бережно. Помимо своей основной работы осужденный по личной инициативе принимал участие в работах по благоустройству отряда и учреждения. С осужденными отряда по хозяйственному обслуживанию отношения поддерживает хорошие, бесконфликтные, пользуется уважением и авторитетом среди отряда хозяйственного обслуживания. После осуждения социально-полезные связи не утратил. Поддерживает установленные законом отношения с родными и близкими, посредством переписки, телефонных переговоров, свиданий. На проводимую работу воспитательного характера реагирует позитивно, правильно. В обращении с сотрудниками учреждения вежлив, корректен. Имеет творческие способности. Сочиняет стихи, песни и производит их в собственном исполнении. Принимал участие в мероприятии посвященный празднованию «Дня победы» выступал перед ветеранами с концертной программ...
Показать ещё...ой. Состояние здоровья удовлетворительное, хронических заболеваний не имеет. Правила личной гигиены соблюдает. Переосмыслил свою жизненную позицию, осознал необходимость соблюдения норм, правил человеческого общежития и право послушного поведения в целом. В совершении преступления раскаивается, впредь намерен не допускать подобных проступков. Была оказана помощь в бытовом и трудовом устройстве, отправлены запросы в инстанции органы самоуправления, службы занятости населения. ОВД Домодедовского района МО по решению бытового и трудового устройства, на которые были получены положительные ответы. Приказом № 44-ос от 22.04.2016 года зачислен в «школу подготовки осужденных к освобождению», занятия посещает регулярно.
Осужденный и адвокат настаивали на досрочном освобождении.
Прокурор, представитель администрации полагали возможным досрочное освобождение осужденного.
В силу ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи; г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 и 210 УК РФ; д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Учитывая мнение прокурора, представителя администрации учреждения, данные положительно характеризующие осужденного, его отношение к содеянному, наличие письменных гарантий трудоустройства осужденного, который отбыл 1/2 наказания, суд находит, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, для своего исправления осужденный более не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку твердо встал на путь исправления, что подтверждают его (осужденного) длительное время примерное поведение, добросовестное отношение к труду, характеристика учреждения, и можно удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Применяя к осужденному условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, суд считает необходимым с учетом характера, общественной опасности содеянного, возложить на осужденного исполнение обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
постановил:
Освободить Раздерея ФИО7 от отбывания наказания условно-досрочно на 9 месяцев 16 дней лишения свободы, с возложением обязанностей: - в течение месяца с момента освобождения трудоустроится, а в случае увольнения вновь устроиться на работу в течение месяца; - не менять постоянное место жительства, работы, без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа по месту жительства освобожденного; - в установленном указанным органом порядке являться на регистрацию в этот орган.
Контроль за поведением осужденного возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.
Разъяснить осужденному, что в силу ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный нарушит общественный порядок, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением условно-досрочно освобожденных, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья:
Свернуть