Раздобреев Андрей Костантинович

Дело № 2-98/2023

УИД 75RS0025-01-2022-004522-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Потехиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ООО «СпецСнаб71» кРаздобрееву А. К. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

19.02.2018 г. Раздобреев А.К. обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении нецелевого займа в размере 294 693 руб. 34 коп., сроком на 60 месяцев.

19.02.2018 г. Раздобреевым А.К. подписаны индивидуальные условия договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» № МФО/810/0172823, подписывая которые заемщик выражает свое согласие на получение займа в соответствии с индивидуальными условиями и общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился, а также просит МФК перечислить сумму займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого МФК займа на банковский счет заемщика» настоящих индивидуальных условий, а также дает право МФК предъявлять инкассовые поручения к банковским счетам заемщика, открытым в кредитных организациях в целях исполнения заемщиком обязательств по договору займа.

Согласно индивидуальным условиям Раздобрееву А.К. предоставлен нецелевой займ в размере 294 693 руб. 34 коп., сроком на 60 месяцев под 29,9%.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ...

...Раздобрееву А.К. потребительский нецелевой займ в размере 294 693 руб. 34 коп.

01.04.2022 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № МФК-43, в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Просит суд взыскать с ответчика Раздобреева А.К. сумму задолженности по договору займа № МФО/810/0172823 от 19.02.2018 г. за период с 21.01.2019 по 15.04.2022 в размере 506 837 руб. 05 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 268 руб. 37 коп.

Истец ООО «СпецСнаб71» о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Раздобреев А.К. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Из материалов дела следует, что 19.02.2018 г. г. ООО МФК «ОТП Финанс» заключило с Раздобреевым А.К. договор займа № МФО/810/0172823.

В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 294 693 руб. 34 коп., под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

01.04.2022 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № МФК-43, в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Из представленного истцом расчета цены иска по договору видно, что ответчиком платежи не вносились, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность.

Задолженность Раздобреева А.К. по договору № МФО/810/0172823 от 19.02.2018 г. на дату перехода прав по договору цессии № МФК-43 от 01.04.2022г., согласно акта приема-передачи прав требований от 15.04.2022 составила 506 837 руб. 05 коп., в том числе: просроченный основной долг – 270 057 руб. 49 коп., просроченные проценты – 236 779 руб. 56 коп.

Банк направлял Раздобрееву А.К. уведомление об уступке прав (требований), с указанием размера задолженности на 15.04.2022 года. Данное требование ответчик не выполнил.

Таким образом, требования истца, с учетом положений ст. ст. 807, 810, 811 ГК РФ, подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 506 837 руб. 05 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «СпецСнаб71» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 268 руб. 37 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» удовлетворить.

Взыскать с Раздобреева А. К.<данные изъяты> в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по договору займа № МФО/810/0172823 от 19.02.2018 года за период с 21.01.2019 г. по 15.04.2022 г. в размере 506 837 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 268 руб. 37 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Шокол Е.В.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 16 января 2023 года.