Раздобреева Наталья Ивановна
Дело 9-90/2014 ~ М-64/2014
В отношении Раздобреевой Н.И. рассматривалось судебное дело № 9-90/2014 ~ М-64/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Карымском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Никитиной Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раздобреевой Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раздобреевой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-563/2013 ~ М-500/2013
В отношении Раздобреевой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-563/2013 ~ М-500/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балейском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Бирюковой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раздобреевой Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раздобреевой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-566/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,
при секретаре Гончаренко Н.М.,
с участием представителя истца Баранова А.Н., действующего по доверенности от 9 января 2013 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 19 ноября 2013 г. гражданское дело по иску администрации городского поселения «Город Балей» к Раздобреевой Н.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Администрация городского поселения «Город Балей» обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в муниципальной собственности, зарегистрирована Раздобреева Н.И., однако фактически в ней не проживает. Каких- либо документов на квартиру в администрации она не оформляла. Проживает ответчица по адресу: <адрес>. Раздобреевой Н.И. направлялось предупреждение о добровольном снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, но данное предупреждение исполнено не было. Считает, что ответчица, проживая по адресу: <адрес>, утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В связи с чем, просит признать Раздобрееву Н.И. утратившей правопользования указанным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца Баранов А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование требований привел доводы, изложенные в ...
Показать ещё...исковом заявлении.
Ответчик Раздобреева Н.И. исковые требования не признала, пояснив, что зарегистрироваться по адресу: <адрес>, где она фактически проживает с 2009 года со своим мужем и детьми, не может, поскольку отсутствует собственник указанной квартиры.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В ходе судебного заседания судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности администрации городского поселения «Город Балей» на основании постановления главы городского поселения «Город Балей» № 41 и акта приема-передачи муниципального имущества в собственность городского поселения «Город Балей» от 7 мая 2008 г.
Согласно адресно-справочной информации УФМС России по Забайкальскому краю и справке администрации городского поселения «Город Балей» Раздобреева Н.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 28 июня 2007 года.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, по договору социального найма не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Таким образом, если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма в связи с добровольным отказом от своих прав и обязанностей по договору.
Принимая во внимание длительность отсутствия в квартире ответчика, суд считает, что Раздобреева Н.И. не является временно отсутствующим жильцом. Ввиду изложенного и в силу вышеуказанных положений законодательства основания для сохранения за ответчиком права пользованияспорным жилым помещением отсутствуют.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно статье 7 указанного закона и подпункту « е » пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Кроме того, в соответствии с подпунктом «а» пункта 31 Правил гражданин может быть снят с учета в связи с изменением места жительства.
Таким образом, место жительства ответчик Раздобреева Н.И. изменила, однако своих обязанностей о снятии с регистрационного учета не выполнила.
На основании изложенного, учитывая, что наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении влечет для истца препятствия в реализации его права по распоряжению жилым помещением, требование о снятии ответчика с регистрационного учета заявлены обоснованно и полежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования администрации городского поселения «Город Балей» удовлетворить.
Признать Раздобрееву Н.И. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Раздобреевой Н.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Раздобреевой Н.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.А. Бирюкова
Свернуть