Раздробенко Филипп Александрович

№ 2-3052/2023

УИД 39RS0002-01-2023-001943-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда

В составе:

Председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

При секретаре Кимаск Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мошкалевой А.А., Раздробенко Ф.А., Раздробенко М.А. в лице представителя Синицыной Т.С. к Гальчину Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес > на основании свидетельств о праве на наследство. Данное жилое помещение принадлежало их отцу Р. на основании договора купли-продажи от < Дата >. Отец умер < Дата >. По данным поквартирной карточки в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Гальчин Р.С., который не является близким членом семьи, общего хозяйства не вел, его вещи в квартире отсутствовали и отсутствуют, в квартире никогда не проживал, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал. Регистрация ответчика в квартире носила формальный характер. Просили признать Гальчина Р.С. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании Мошкалева А.А. исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям, дополнив, что ответчик в квартире никогда не проживал, является племянником умершего отца, был зарегистрирован в октябре 2019 года, вещей в квартире его нет. Как до вступления в наследство, так и после ответчик в квартире никогда не проживал, жилищно-коммунальные ...

...услуги не оплачивал. В настоящее время в квартире никто не проживает. Место проживания ответчика ей неизвестно. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.. . распоряжаться иным образом (п. 2).

Из смысла ст.31 ЖК РФ следует, что лица, проживающие совместно с собственником жилого помещения приобретают право пользования жилым помещением только в случае, если они являются членами его семьи или вселены в жилое помещение как члены семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», по смыслу ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании было установлено, что Р. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >, который умер < Дата >.

Нотариусом истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли на квартиру по адресу: < адрес >

Как следует из поквартирной карточки, со < Дата > в спорном жилом помещении зарегистрирован в качестве племянника Гальчин Р.С.

Принимая во внимание то, что стороны совместно не проживают, в общего хозяйства не ведут, ответчиком жилищно-коммунальные не оплачиваются, следовательно, между ними отсутствуют отношения, характерные для членов одной семьи. Кроме того, в настоящее время ответчики являются собственниками жилого помещения в порядке наследования, ответчик в квартире не проживает.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.

Само по себе наличие регистрации по месту жительства у ответчика не порождает у него самостоятельного права на жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Гальчина Р.С., < Дата > года рождения, №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: < адрес > снять его с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2023 года.

СУДЬЯ