logo

Разетдинова Айслу Ринатовна

Дело 2-2616/2012 ~ М-1727/2012

В отношении Разетдиновой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2616/2012 ~ М-1727/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сунгатуллиным А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Разетдиновой А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Разетдиновой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2616/2012 ~ М-1727/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сунгатуллин Аллен Юрикович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО УРАЛСИБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Разетдинов Ильнур Мунавирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Разетдинова Айслу Ринатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 2616/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2012 г. город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Викторовой Е.М.,

с участием представителя истца ОАО «Уралсиб» - Худяковой Л.Р. по доверенности № 162 от 13.02.2012г. сроком до 31.12.2012г., представителя ответчиков Разетдинова И.М., Разетдиновой А.Р. - адвоката Тимергалиева З.З., действующего по ордеру № 009116 от 02.08.2012 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Банк УРАЛСИБ» к Разетдинову И.М., Разетдиновой А.Р. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ответчиков Разетдинова И.М., Разетдиновой А.Р., задолженность по кредитному договору № 0041-04/ФК-34 от 31.08.2004 года в размере 214 344 рубля, в том числе: по кредиту - 68 858,78 рублей; по процентам - 56 117, 14 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возвратов кредита - 61 168,68 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 28 199,40 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Разетдинову И.М. транспортное средство, а именно - автомобиль ГАЗ - № 31105: марка, модель ГАЗ - № 31105; идентификационный номер (VIN) - XTH31105041243019; тип транспортного средства - легковой; категория - В; год выпуска - 2004 год; номер кузова - 31105040027884; модель/номер двигателя - *40620G*43122786*; цвет кузова - Сильвер; номер шасси - отсутствует; паспорт транспортного средства - серия 52 КУ номер 241354 от 20.08.2004 года, зарегистрированного на Разетдинова И.М., адрес: РБ, <адрес> на основании свидетельства о регистрации ...

Показать ещё

...ТС серия 02 НО № 5554649 2004 года от 03.09.2004 года. Регистрационный номер У 242 ВМ 02, определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 96 000 (девяносто шесть тысяч) рублей. Взыскать с Разетдинова И.М., Разетдиновой А.Р. расходы по уплате госпошлины, расходы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере 1 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в нем.

Ответчики Разетдинов И.М., Разетдинова А.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон.

Ответчики Разетдинов И.М., Разетдинова А.Р. извещались судом по последнему известному адресу места жительства: г. Уфа, Комсомольская, д. 135 кв. 1118. Данные адреса также были указаны ответчиком в кредитном договоре № 0041-04/ФК-34 от 31.08.2004г. Однако, почтовые конверты с судебными повестками возвращаются в суд не врученными, с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчиков, место жительство которого неизвестно, а так же в других, предусмотренных законом случаях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных по последнему известному месту жительства, по которому они не проживают, с участием его адвоката, назначенного в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначенного судом.

Адвокат Разетдинова И.М., Разетдиновой А.Р. - Мухаметдинов Р.Х. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 31.08.2004 года между Акционерным коммерческим банком «АВТОБАНК-НИКОЙЛ» и Разетдиновым И.М., Разетдиновой А.Р. заключен Кредитный договор № 0041-04/ФК -34.

Согласно п.п. 1.1, 2.3 Кредитного договора, ОАО АКБ «АВТОБАНК-НИКОЙЛ» предоставил Заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет Разетдинова И.М. в сумме 149 000 (сто сорок девять тысяч) рублей.

Факт перечисления денежных средств для оплаты автомобиля ГАЗ-31105 VINXTH31105041243019, приобретаемого согласно Кредитного договора № 0041-04/ФК-34 от 31.08.2004 года подтверждается платежным поручением № 95681 от 31.08.2004 года.

В соответствии с п.п. 1.1., 2.4 кредитного договора, Разетдинов И.М. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставляемого кредита в размере 18,5 (восемнадцать целых пять десятых) % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

В течении срока действия Кредитного договора Разетдиновым И.М. неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 6.4 Кредитного договора, Истец 13.02.2012 года направил Ответчикам уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 20.02.2012 года.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 20.02.2012 года задолженность Заемщика перед банком составила:

- по кредиту - 68 858,78 рублей;

- по процентам - 56 117, 14 рублей;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возвратов кредита - 61 168,68 рублей;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 28 199,40 рублей.

Согласно пункту 2.7 Кредитного договора, при несвоевременном внесение платежа в погашение кредита Заемщик уплачивает Кредитору повышенную процентную ставку за несвоевременное погашение кредита с даты, следующий за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором в размере 32% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно пункту 2.8 Кредитного договора при несвоевременно внесенного в уплату процентов платежа.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору № 0041-04/ФК-34 от 31.08.2004 года между ОАО АКБ «АВТОБАНК-НИКОЙЛ» и Заемщиком был заключен Договор залога № 0041-04/ЗИ-04-34 от 31.08.2004 средства.

В соответствии с Договором о залоге, в залог Залогодержателю передано имущество - автомобиль ГАЗ-31105: марка, модель ГАЗ - № 31105; идентификационный номер (VIN) - XTH31105041243019; тип транспортного средства - легковой; категория - В; год выпуска - 2004 год; номер кузова - 31105040027884; модель/номер двигателя - *40620G*43122786*; цвет кузова - Сильвер; номер шасси - отсутствует; паспорт транспортного средства - серия 52 КУ номер 241354 от 20.08.2004 года; регистрационный знак - У 242 ВМ 02.

Согласно п. 2.2 Договора о залоге стоимость залога по соглашению сторон установлена в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей.

В целях установления рыночной стоимости предмета залога Банком была проведена оценка залога с привлечением независимого оценщика - ЗАО «Эксперт-Оценка» что подтверждается договором № 11-1583-Т от 16.12.2011 года.

Согласно отчета ЗАО «Эксперт-Оценка» № 11-1583-Т от 16.12.2011 г. Рыночная стоимость автотранспортного средства составляет 96 000 (девяносто шесть тысяч) рублей.

Истцом понесены расходы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере 1 500 рублей подтверждаются банковским ордером № 6577204 от 26.01.2012 г.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора Заемщик обязан возместить Банку все расходы, связанные с реализацией предмета залога, которые понес Банк из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по настоящему договору.

До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

По состоянию на 20.02.2012 г. задолженность Разетдинова И.М. по кредитному договору № 0041-04/ФК-34 от 31.08.2004 г. По состоянию на 20.02.2012 года составляет 214 344 рубля, в том числе:

- по кредиту - 68 858,78 рублей;

- по процентам - 56 117, 14 рублей;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возвратов кредита - 61 168,68 рублей;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 28 199,40 рублей.

Согласно статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить их полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно расчету неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита составила - 61168,68 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата процентов - 28199,40 руб.

Принимая во внимание, что предъявленная к взысканию неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита составила 61168,68 рубля, которую истец просит взыскать, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата процентов - 28199,40 руб., явно несоразмерны с последствиями нарушения обязательства, в силу ст.333 ГК РФ суд, считает необходимым уменьшить эти суммы до 10 000 рублей и 1000 рублей соответственно, в остальной части иска отказать.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору №0041-04/ФК-34, заключенному между ОАО АКБ «АВТОБАНК-НИКОЙЛ» и заемщиком был заключен Договор залога № 0041-04ЗИ-04-34 от 31.08.2004 года., согласно которому Заемщик передает в залог Банку транспортное средство ГАЗ-31105: марка, модель ГАЗ - № 31105; идентификационный номер (VIN) - XTH31105041243019; тип транспортного средства - легковой; категория - В; год выпуска - 2004 год; номер кузова - 31105040027884; модель/номер двигателя - *40620G*43122786*; цвет кузова - Сильвер; номер шасси - отсутствует; паспорт транспортного средства - серия 52 КУ номер 241354 от 20.08.2004 года; регистрационный знак - У 242 ВМ 02.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Согласно п.48. Постановлению Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» порядок обращения взыскания на предмет залога, переданный залогодержателю (заклад), определяется в соответствии с договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

Согласно п. 3.1 Договора залога от 29 июля 2008 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

Ответчики обязательства по кредитному договору не исполняют надлежащим образом, таким образом, суд считает обоснованными требования ОАО «УРАЛСИБ» об обращении взыскания на транспортное средство ГАЗ-31105: марка, модель ГАЗ - № 31105; идентификационный номер (VIN) - XTH31105041243019; тип транспортного средства - легковой; категория - В; год выпуска - 2004 год; номер кузова - 31105040027884; модель/номер двигателя - *40620G*43122786*; цвет кузова - Сильвер; номер шасси - отсутствует; паспорт транспортного средства - серия 52 КУ номер 241354 от 20.08.2004 года; регистрационный знак - У 242 ВМ 02.

Согласно отчета №11-1583-Т от 16.12.2011 рыночная стоимость автотранспортного средства составляет 96000 руб.

Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, определить способ продажи имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену автомобиля - 96000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оценке предмета залога в размере 1500 руб., расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 7919,52 руб.

Руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчиков Разетдинова И.М., Разетдиновой А.Р. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УПАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 0041-04/ФК-34 от 31.08.2004 года в размере 68 858,78 рублей, по процентам - 56 117, 14 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возвратов кредита - 10000 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7919,52 руб., расходы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере 1 500 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Разетдинову И.М. транспортное средство, а именно - автомобиль ГАЗ - № 31105: марка, модель ГАЗ - № 31105; категория - В; идентификационный номер (VIN) - XTH31105041243019; тип транспортного средства - легковой; год выпуска - 2004 год; номер кузова - 31105040027884; модель/номер двигателя - *40620G*43122786*; цвет кузова - Сильвер; номер шасси - отсутствует; паспорт транспортного средства - серия 52 КУ номер 241354 от 20.08.2004 года. Регистрационный номер У 242 ВМ 02.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 96 000 (девяносто шесть тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ.

Судья А.Ю. Сунгатуллин

Свернуть
Прочие