logo

Разгуляева Вера Анатольевна

Дело 2-16/2013 ~ М-9/2013

В отношении Разгуляевой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-16/2013 ~ М-9/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Крутихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Акиньшиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Разгуляевой В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Разгуляевой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-16/2013 ~ М-9/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Крутихинский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акиньшин А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Каменского отделения Алтайского отделения №8644 ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Разгуляева Вера Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Русанова Людмила Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-16/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Крутиха 13 марта 2013г.

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Акиньшина А.В.,

при секретаре Шумкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменского отделения №8644 ОАО «Сбербанка России» к Разгуляевой В.А. и Русановой Л.А. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Каменского отделения №8644 ОАО «Сбербанка России» обратилось в суд с иском к Разгуляевой В.А. и Русановой Л.А. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, указывая на то, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Разгуляева В.А. получила потребительский кредит в Каменском отделении №176 Сбербанка РФ в сумме <данные изъяты> рублей с условием выплаты <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом, сроком на <данные изъяты> месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре. В соответствии с п.4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 4.2 кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом выплачиваются заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В обеспечение своевременного возврата кредита Разгуляева В.А. предоставила банку поручительство физического лица Русановой Л.А.,...

Показать ещё

... которая заключив с банком договор поручительства, приняла на себя обязательство за исполнение Разгуляевой В.А. обязательства по кредитному договору.

Несмотря на принятые Разгуляевой В.А. обязательства по кредиту, платежи в счет погашения кредита Заемщиком производятся не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Согласно п.4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Банк исполнял свои обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Предоставил ответчику кредитные средства, а ответчик Разгуляева В.А. свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, а также погашение задолженности досрочно по требованию кредитора, не исполнила. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, однако указанной суммы оказалось недостаточно для того, чтобы погасить задолженность по кредитному договору. Больше никаких платежей от заемщика в счет погашения кредита в банк не поступало. В результате действий заемщика произошло существенное нарушение условий кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о расторжении кредитного договора. До настоящего времени задолженность по кредиту Разгуляевой В.А. не погашена. На момент обращения в суд сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма долга по процентам <данные изъяты>, сумма долга по пени за проценты <данные изъяты>, сумма долга по пени за кредит <данные изъяты>.

В подтверждение своих требований Банк представил в суд: копию кредитного договора, копию договора поручительства, заявления Заемщика на зачисление кредитных средств, расчет цены иска, копию лицевого счета Заемщика, информацию о сумме предстоящего платежа, копии требований об уплате долга по кредиту.

В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики Разгуляева В.А. и Русанова Л.А. исковые требования признали и заявили, что признают исковые требования добровольно и последствия принятия судом признания иска они понимают. Письменные заявления ответчиков о признании иска приобщены к материалам гражданского дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Сберегательного банка подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 819, 820, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Каменского отделения Сбербанка №176 и Разгуляевой В.А. заключен кредитный договор №, по которому заемщик Разгуляева В.А. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. Кредитный договор (далее Договор) предусматривает порядок погашения кредита. В соответствии с пунктом 4.1 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.4.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.5.2.3 Договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитными средствами, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократного) Заемщиком его обязательства по погашению кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.5.3.6 Договора Заемщик обязан в течение пятнадцати рабочих дней с даты получения требования Кредитора о досрочном погашении в соответствии с п.5.2.3 Договора досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, уплатить неустойку.

Выпиской по счету Разгуляевой В.А. подтверждается, что свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом она не исполняла. Требование о досрочном возврате кредитных средств, уплате процентов за пользование кредитными средствами, уплате неустойки и расторжении договора Банком было направлено Разгуляевой В.А. ДД.ММ.ГГГГ и получено ею ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения своего обязательства по возврату кредита Разгуляева В.А. предоставила банку поручение Русановой Л.А., которая согласно п.2.1 договора поручительства приняла на себя обязательство отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, что и заемщик.

Расчеты, представленные Сбербанком РФ в лице Каменского ОСБ, судом проверены и признаны обоснованными. При этом остаток по кредиту составляет <данные изъяты>: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма долга по процентам <данные изъяты>, сумма долга по пени за проценты <данные изъяты>, сумма долга по пени за кредит <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменского отделения №8644 Сбербанка России к Разгуляевой В.А. и Русановой Л.А., о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Каменского отделения №176 ОАО Сбербанка России и Разгуляевой В.А..

Взыскать с Разгуляевой В.А. и Русановой Л.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в равных долях с каждого ответчика по <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья А.В. Акиньшин

Свернуть
Прочие