logo

Разинская Елена Ивановна

Дело 2-1095/2024 ~ М-676/2024

В отношении Разинской Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-1095/2024 ~ М-676/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рамонском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Семёновой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Разинской Е.И. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Разинской Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1095/2024 ~ М-676/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Рамонский районный суд Воронежской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семёнова Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Воронцов Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ломовского сельского поселения Рамонского мунициапльного района Воронежской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Разинская Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ренжин Александ Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Отдел имущественных и земельных отношений администрации Рамонского района Воронежской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пирогова Наталья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прохницкая Людмила Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Копытина И.С. нотариального округа Рамонского района Воронежской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №...

УИД: 36RS0032-01-2024-001374-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2024 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Келипове А.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности Ренжина А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воронцова А.М. к Администрации Ломовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Воронцов А.М. обратился в суд с иском к отделу имущественных и земельных отношений Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, в котором просит установить факт принятия наследства жилого дома, назначение: жилое, кадастровый №..., площадью 43,6 кв.м., и земельного участка, кадастровый №..., площадью 5000 кв.м., расположенных по адресу: <.......> истцом Воронцовым А.М. после смерти Воронцовой В.М.., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Воронцовым А.М.. право собственности на жилой дом, назначение: жилое, кадастровый №..., площадью 43,6 кв.м., и земельный участок, кадастровый №..., площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу: <.......> в порядке наследования по закону после смерти Воронцовой В.М. а так же указать, что решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сдело...

Показать ещё

...к с ним.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Воронцова В.М. которой при жизни принадлежало имущество: жилой дом, назначение: жилое, кадастровый №..., площадью 43,6 кв.м., и земельный участок, кадастровый №..., площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу: <.......>. Воронцова В.М.. оставила завещание, согласно которому все свое имущество завещала сыну Воронцову А.М. Установленный законом срок для принятия наследства истец пропустил, к нотариусу не обратился, свидетельство праве на наследство не получил. Однако фактически принял наследство после смерти матери. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением суда вынесенным в протокольной форме 05.09.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика отдел имущественных и земельных отношений Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области на Администрацию Ломовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности Ренжин А.Г.., исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Администрация Ломовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя в суд не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица Прохницкая Л.М. Пирогова Н.М.. извещены и времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Копытина И.С. извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Воронцова В.М..

После смерти Воронцовой В.М. открылось наследство, состоящее из жилого дома, кадастровый №..., площадью 43,6 кв.м. и земельного участка, кадастровый №..., площадью 5000 кв.м., расположенных по адресу: <.......>.

Право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке.

При жизни Воронцова В.М. распорядилась своим имуществом, составила завещание, которым все свое имущество завещала своему сыну Воронцову А.М.

В установленный законом срок Воронцов А.М.. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В ходе судебного заседания установлено, что Воронцов А.М.. вступил в фактическое владение наследственным имуществом, а именно: пользуется недвижимым имуществом, оплачивает все коммунальные платежи, налоги, осуществляет поддержание жилого помещения и земельного участка в надлежащем виде, принимает меры по его охране.

Указанные факты подтверждаются так же показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Разинской Е.И.., Воронцовой Е.И..

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д.92). Их показания подтверждаются письменными доказательствами по делу.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Воронцов А.М.. является наследником по завещанию после смерти матери.

Суд считает, что факт принятия наследства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, за Воронцовым А.М.. следует признать права собственности на жилой дом, кадастровый №..., площадью 43,6 кв.м., и земельный участок, кадастровый №..., площадью 5000 кв.м., расположенных по адресу: <.......> в порядке наследования после смерти матери Воронцовой В.М.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Воронцовым А.М. наследства в виде жилого дома, кадастровый №..., площадью 43,6 кв.м. и земельного участка, кадастровый №..., площадью 5000 кв.м., расположенных по адресу: <.......> после смерти матери Воронцовой В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Воронцовым А.М. право собственности на жилой дом, кадастровый №..., площадью 43,6 кв.м., расположенный по адресу: <.......> и земельный участок, кадастровый №..., площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <.......> в порядке наследования после смерти Воронцовой В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Рамонский районный суд Воронежской области.

Судья О.А. Семенова

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2024.

Свернуть
Прочие