Размахин Илья Владимирович
Дело 9-7923/2019 ~ М-6636/2019
В отношении Размахина И.В. рассматривалось судебное дело № 9-7923/2019 ~ М-6636/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Курбатовой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Размахина И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Размахиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-6636/2019 г.Всеволожск
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 сентября 2019 года
Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Курбатова Э.В., рассмотрев исковое заявление Всеволожского городского прокурора в интересах Размахнина Ильи Владимировича к ООО «Ювенал» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском.
Судья приходит к следующему.
По общему правилу, установленному ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Вместе с тем, положениями ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ, установлена подсудность по выбору истца, согласно которой, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства; иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца; иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Между тем, признаки отнесения настоящего спора Всеволожскому городскому суду отсутствуют.
Юридическим адресом ответчика является – <адрес>.
Местом жительства истца – <адрес>.
Трудовой договор заключен на срок строительства объекта: транспортной развязки П...
Показать ещё...улковского шоссе и Дунайского пр. в Санкт-Петербурге.
Данные, свидетельствующие о том, что во Всеволожском районе Ленинградской области находится филиал или представительство ответчика, как и документальное подтверждение тому, что во Всеволожском районе Ленинградской области истцом исполнялись трудовые обязанности отсутствуют. Всеволожский район Ленинградской области не указан в трудовом договоре в качестве места исполнения работником трудовых обязанностей.
В силу ч.2 п.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Соответственно, данный иск подлежит возвращению в связи с неподсудностью.
Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
о п р е д е л и л:
заявление возвратить.
Разъяснить истцу право обращения с иском в суд по месту нахождения ответчика, либо по выбору в суд по месту своего жительства, либо по месту исполнения трудового договора.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
Свернуть