logo

Разоренова Евгения Евгеньевна

Дело 2-337/2023 (2-5638/2022;) ~ М-4687/2022

В отношении Разореновой Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-337/2023 (2-5638/2022;) ~ М-4687/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Юсуповым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Разореновой Е.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Разореновой Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-337/2023 (2-5638/2022;) ~ М-4687/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ногинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юсупов Абдула Нурмагомедович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
07.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
администрация Богородского городского округа Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Разоренов Олег Геннадьевич, действующий также в интересах несовершеннолетне Разореновой Валентины Олеговны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ногинская городская прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Окружное управление социального развития №4 по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Разоренова Евгения Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Ногинское»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
управление опеки и попечительства по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь Министерства социального развития Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

с участием прокурора Паученко Т.И..

при помощнике судьи Амелиной И.С.,

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Богородского городского округа <адрес> к Разоренову О. Г., действующему также в интересах несовершеннолетней Разореновой В. О., о прекращении права пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к Разоренову О.Г., действующему также в интересах несовершеннолетней Разореновой В.О., о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, просила суд:

прекратить право пользования Разоренова О.Г., Разореновой В.О. жилым помещением – трехкомнатной квартирой общей площадью 55,80 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>;

выселить Разоренова О.Г., Разоренову В.О. из жилого помещения – трехкомнатной квартирой общей площадью 55,80 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>-9, <адрес>, комн. 2, площадью 12,3 кв.м.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что в собственности Богородского городского округа находится жилое помещение – трехкомнатная квартирой общей площадью 55,80 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрирована два человека: ответчик Разоренов О.Г и несовершеннолетняя Разо...

Показать ещё

...ренова В.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно сведениям лицевого счета № ответственным квартиросъемщиком является Дудина Л.М., снятая с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. После смерти Дудиной Л.М. лицевой счет не переоформлялся, договор найма не заключался.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 390530 руб. 07 коп., в том числе 52207 руб. 88 коп. за социальный наем (без учета пени на конец периода).

Как усматривается из справки о начислениях и оплате по лицевому счету №, выданной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанная выше задолженность образовалась в результате невнесения нанимателем и членами его семьи платы за указанное жилое помещение и коммунальные услуги на протяжении 7 лет. Дата последней оплаты сентябрь 2014.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Богородского городского округа <адрес> в адрес ответчиков было направлено уведомление о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Между тем, управляющей организацией также принимались меры по взысканию с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в судебном порядке (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с чем, администрация Богородского городского округа <адрес> вынуждена обратиться в суд с заявленными исковыми требованиями.

Представитель истца администрации Богородского городского округа <адрес> Ларина О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Разоренов О.Г., действующий также в интересах несовершеннолетней Разореновой В.О., в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, указав, что им частично произведена оплата задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Ногинское» в суд не явился, о явке извещен.

Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего не подлежащими удовлетворению требования о выселении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, в том числе и договоров.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Договор социального найма на жилое помещение с ответчиками в установленном законом порядке заключен не был, однако, исходя из характера возникших между сторонами правоотношений, право пользования муниципальной квартирой указанными лицами регулируется нормами жилищного законодательства по пользованию жилыми помещениями, предоставленными на условиях социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 61 жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Согласно ч. 1 ст. 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В свою очередь наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В силу ст. 68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 90 Жилищного кодекса РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в резолютивной части решения суда о расторжении договора социального найма и выселении нанимателя и членов его семьи по основанию, предусмотренному ст. 90 ЖК РФ, должно быть указано конкретное другое жилое помещение, предоставляемое по договору социального найма выселяемым нанимателю и членам его семьи.

Предоставляемое другое жилое помещение должно быть изолированным, пригодным для постоянного проживания (часть 2 статьи 15 ЖК РФ), быть по размеру не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека (статьи 90 и 105 ЖК РФ), располагаться в том же населенном пункте и относиться к жилищному фонду социального использования.

В силу п. 1 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Согласно ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке:

1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма;

2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма;

3) без предоставления других жилых помещений.

Из исследованных доказательств судом установлено следующее.

Судом из представленной в материалы дела выписки из реестра муниципальной собственности установлено, что администрация Богородского городского округа <адрес> является собственником жилого помещения, - трехкомнатной квартиры общей площадью 55,80 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрирована два человека: ответчик Разоренов О.Г и несовершеннолетняя Разоренова В.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно сведениям лицевого счета № ответственным квартиросъемщиком является Дудина Л.М., снятая с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. После смерти Дудиной Л.М. лицевой счет не переоформлялся, договор найма не заключался.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 390530 руб. 07 коп., в том числе 52207 руб. 88 коп. за социальный наем (без учета пени на конец периода).

Как усматривается из справки о начислениях и оплате по лицевому счету №, выданной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанная выше задолженность образовалась в результате невнесения нанимателем и членами его семьи платы за указанное жилое помещение и коммунальные услуги на протяжении 7 лет. Дата последней оплаты сентябрь 2014.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Богородского городского округа <адрес> в адрес ответчиков было направлено уведомление о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Между тем, управляющей организацией также принимались меры по взысканию с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в судебном порядке (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более 6-и месяцев без уважительных причин (п. 1 ч. 4 ст. 83, ст. 90 ЖК РФ) суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Разрешая указанный спор, судам следует исходить из того, что, по смыслу п. 1 ч. 4 ст. 83 и ст. 90 ЖК РФ, обстоятельством, имеющим юридическое значение, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем 6 месяцев подряд. К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Разореновым О.Г. произведен платеж по оплате коммунальных услуг на сумму 20 000 руб., что подтверждается квитанциями ООО «МособлЕИРЦ».

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком произведен платеж по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Администрации Богородского городского округа <адрес> к Разоренову О. Г., действующему также в интересах несовершеннолетней Разореновой В. О., о прекращении права пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилого помещения – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Юсупов

Свернуть
Прочие