Разувайло Сергей Алексеевич

Дело № 5-85/2025

Категория ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2025 года город Мариуполь

Судья Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Климова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Разувайло Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, со слов не работающего, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ДНР <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Разувайло Сергей Алексеевич осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Так, 20 января 2025 года в 10.15 часов по адресу: <адрес>, в нежилом помещении, оборудованном под станцию технического обслуживания, Разувайло С.А., не являясь зарегистрированным в организационно-правовой форме индивидуального предпринимателя, осуществлял предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг ремонта автомобилей, направленную на систематическое получение прибыли, а именно осуществлялся ремонт автомобиля ВАЗ 2106 по замене задних тормозных колодок на общую сумму 1500 рублей. По состоянию на 20.01.2025 года в Межрайонной ИФНС России № 10 по ДНР установлено отсутствие уплаты налоговыми агентами (работодателями) в 2023-2024 году НДФЛ и страховых взносов за Разувайло С.А., сведения по форме 2-НДФЛ, 6-НДФЛ. Трудового договора и/или гражданско-правового договора, наделяющего Разувайло С.А. полномочиями пред...

...оставлять услуги по ремонту автомобилей от имени иного лица, Разувайло С.А. не предоставлено. Своими действиями Мацегора Г.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Разувайло С.А. в судебном заседании от услуг защитника отказался, пояснив, что отказ от услуг защитника является добровольным, от его материального положения не зависит. Будучи предупрежденным о возможности не свидетельствовать против себя, Разувайло С.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в совершении правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Выслушав Разувайло С.А., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Разувайло С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны фактические обстоятельства дела; протоколом осмотра нежилого помещения <данные изъяты> № 0953/1 от 20.01.2025 года; объяснением Разувайло С.А., справкой от 20.01.2025 года о том, что Разувайло С.А. не является индивидуальным предпринимателем; выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщика в отношении физического лица от 20.01.2025 года и фотоснимками.

Совокупность указанных по делу доказательств не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Протокол об административном правонарушении вынесен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом органа, уполномоченного составлять протокола об административных правонарушениях, права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены.

Согласно ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью один указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» при решении вопроса о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п. 1 ст. 2 ГК РФ. Отдельные случаи продажи товаров, выполнения услуг, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Факт занятия деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, может подтверждаться любыми доказательствами. В частности, такими доказательствами могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений и т.п.

Вместе с тем, само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.

Доказательствами факта того, что та или иная деятельность направлена на систематическое получение прибыли, может быть не только неоднократность выявления случаев осуществления такой деятельности, но и характер даже одного случая выявления этой деятельности в совокупности с обстоятельствами, сопровождающими такую деятельность.

Как установлено в судебном заседании, 20 января 2025 года в 10.15 часов по адресу: <адрес>, в нежилом помещении, оборудованном под станцию технического обслуживания, Разувайло С.А., не являясь зарегистрированным в организационно-правовой форме индивидуального предпринимателя, осуществлял предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг ремонта автомобилей, направленную на систематическое получение прибыли, а именно осуществлялся ремонт автомобиля ВАЗ 2106 по замене задних тормозных колодок на общую сумму 1500 рублей.

При этом, согласно справке от 20.01.2025 года, по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 20.01.2025 года физическое лицо (ИНН 614057963415) не является индивидуальным предпринимателем.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину Разувайло С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий привлекаемого лица суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Разувайло С.А. суд признает полное признание вины и раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания Разувайло С.А. суд, руководствуясь правилами ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, впервые совершившего административное правонарушение, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, с учетом личности и имущественного положения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и фактические обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить Разувайло С.А. наказание в виде штрафа, установленного санкцией статьи за совершенное правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 15.5, 24.5, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ

Разувайло Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнениями расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель штрафа – Казначейство России (ФНС России); ИНН получателя средств – 7727406020; КПП получателя средств – 770801001; номер счета банка – 40102810445370000059; Банк получателя средств – Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула; БИК банка получателя средств – 017003983; код ОКТМО – 21721000; КБК 18211601141010001140, номер казначейского счета 03100643000000018500, УИН 18209310250006737354, назначение платежа: оплата штрафа по постановлению № 5-85/2025 от 18.02.2025 года.

Оригинал платежного документа об уплате штрафа представляется в Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (г. Мариуполь, проспект Металлургов, д.31), в подтверждение исполнения постановления.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за что предусмотрено административное наказание до пятнадцати суток административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течении десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Орджоникидзевского

районного суда города Мариуполя С.Ю. Климова