Развозжаева Антонина Петровна

Дело № 2-1159/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка 08 декабря 2016 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Богомоловой Н.К.

при секретаре Миновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Развозжаевой А.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

25 ноября 2014 года между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №8624/015 Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» и Развозжаевой А.П. путем подписания индивидуальных условий кредитования, был заключен кредитный договор № №, неотъемлемой частью которого являются «Общие условия предоставления, обслуживания и погашение кредитов для физических лиц по продукты «Потребительский кредит».

В соответствие с п.п.1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита банк предоставил Развозжаевой А.П. «Потребительский кредит» в размере 131 000 руб. под 25,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, то есть по 25 ноября 2019 года.

Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования, с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен.

Согласно п.3.1. Общих условий кредитования погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится за...

...емщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п.1 Общих условий кредитования, платежная дата- календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставления кредита. Уплата процентов производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. (п.3.2 Общих условий кредитования).

Согласно п.3.3. Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

В п.12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, однако ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Требование банка о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено.

По состоянию на 14 октября 2016 года задолженность по кредитному договору составила 125 850 руб. 10 коп., из которых: просроченный основной долг - 116 123 руб. 10 коп.; просроченные проценты - 2149 руб. 90 коп., проценты на просроченный основной долг - 5906 руб. 10 коп., неустойка за просроченный основной долг - 741 руб. 55 коп., неустойка за просроченные проценты - 929 руб. 45 коп..

Истец просил суд взыскать досрочно с Развозжаевой А.П. задолженность по кредитному договору в размере 125 850 руб. 10 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 9 717 руб., а также расторгнуть кредитный договор №№ от 25 ноября 2014 года.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении имеется ссылка о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Развозжаева А.П. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела от Развозжаевой А.П. не поступало.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, не возражавшим против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.

Изучив заявление истца, исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

04 августа 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесено новое наименование Банка - Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование - ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса №00015 Т.Е. с одной стороны и Развозжаевой А.П. с другой стороны путем подписания индивидуальных условий кредитования, был заключен кредитный договор №№, неотъемлемой частью которого являются «Общие условия предоставления обслуживания и погашение кредитов для физических лиц по продукты «Потребительский кредит».

В соответствие с п.п.1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита банк предоставил Развозжаевой А.П. «Потребительский кредит» в размере 131 000 руб. под 25,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования, с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен.

В силу п.3.1. Общих условий кредитования погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии с п.1 Общих условий кредитования, платежная дата- календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставления кредита. Уплата процентов производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. (п.3.2 Общих условий кредитования).

Согласно п.3.3. Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

В п.12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Развозжаева А.П. была ознакомлена с графиком платежей по договору, что подтверждается его подписью (№).

В судебном заседании с достоверностью установлено, что заемщик нарушает свои обязательства по кредитному договору. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, расторжении договора от 01 июля 2016 года не выполнено (№).

Определяя сумму кредитной задолженности, суд берет за основу расчет, представленный истцом, который судом проверен и признан правильным.

По состоянию на 14 октября 2016 года задолженность Развозжаевой А.П. по кредитному договору составила 125 850 руб. 10 коп., из которых: просроченный основной долг - 116 123 руб. 10 коп.; просроченные проценты - 2149 руб. 90 коп., проценты на просроченный основной долг - 5906 руб. 10 коп., неустойка за просроченный основной долг - 741 руб. 55 коп., неустойка за просроченные проценты - 929 руб. 45 коп..

Ответчик не представил возражения на исковое заявление, сумму задолженности не оспаривал.

Суд считает, что указанную сумму задолженности подлежит взыскать с заемщика в полном объеме досрочно.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд признает нарушение договора со стороны Развозжаевой А.П. существенным, поскольку она систематически не вносила платежи в счет погашения кредита и процентов за его пользование на банковский счет, с которого происходит списание денежных средств во исполнение условий кредитного договора. Тем самым нарушаются права и законные интересы истца по возврату суммы кредита, выданного Развозжаевой А.П., процентов за пользование им.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец направлял Развозжаевой А.П. требование о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору 01 июля 2016 года. Ответ на данное требование истец не получал.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №№ от 25 ноября 2014 года, заключенный между истцом и Развозжаевой А.П.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9 717 руб., из которой: 3 717 руб. - по требованию имущественного характера, 6 000 рублей по требованию неимущественного характера, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице его представителя Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Развозжаевой А.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 25 ноября 2014 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Развозжаевой А.П..

Взыскать с Развозжаевой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице его представителя Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, задолженность по кредитному договору № № от 25 ноября 2014 года в размере 125 850 (ста двадцати пяти тысяч восьмисот пятидесяти) рублей 10 копеек, а также судебные расходы в сумме 9 717 (девяти тысяч семисот семнадцати) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Богомолова Н.К.