Разяпов Руслан Юпитерович

Дело № 2а- 442 / 2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2016 года с. Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в с. Архангельское Архангельского района Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Иштугановой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к Разяпову ФИО4 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Республики Башкортостан (далее Межрайонная ИФНС № 30 по РБ) обратилась в суд к административному ответчику Разяпову Р.Ю. с административным иском о взыскании задолженности по налогам в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование административного иска указано, что Разяпов Р.Ю. ИНН № не исполнил обязанность по уплате земельного налога в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год. Объект налогообложения: земельный объект по адресу: <адрес> а также числится задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год. Объект налогообложения: транспортные средства № в силу ст.ст. 387, 357, 358, с. п. 1 ст. 362, с п. 1 ст. 389 НК РФ признается налогоплательщиком транспортного и земельного налога.

Межрайонная ИФНС № 30 по РБ в соответствии со ст. 69 НК РФ направила в адрес налогоплательщика требования об уплате налога №, №, о чем свидетельствуют реестры об отправке требования об уплате налога с отметкой поч...

...ты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Однако обязанность по уплате налогов в бюджет налогоплательщик самостоятельно не исполнил. Ответчик имеет недоимку по уплате земельного налога в размере 462,58 рублей, пени - 31,18 рублей, по уплате транспортного налога в <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> руб.

Межрайонная ИФНС России №30 по РБ просит взыскать с Разяпова Р.Ю. суммы неуплаченных налогов в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России №30 по РБ о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Разяпов Р.Ю. на судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция направленная в адрес ответчика возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата». Согласно сведениям УФМС России по РБ Разяпов ФИО5 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно материалам дела, административный ответчик Разяпов Р.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем административное дело подлежит направлению по подсудности в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Согласно ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к Разяпову ФИО6 о взыскании недоимки по налогам и сборам передать по подсудности в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в с. Архангельское Архангельского района Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Биктагиров

Дело №2а-524/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 апреля 2016 г. г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., с участим административного ответчика Разяпова Р.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан к Разяпову Р.Ю. о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №30 по Республике Башкортостан (далее МРИ ФНС №30 по РБ) обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с административным исковым заявлением, указывая, что Разяпов Р.Ю. не уплатил земельный налог в размере <данные изъяты>., в связи с чем ему начислены пени <данные изъяты>., и транспортный налог за <данные изъяты> годы в размере <данные изъяты>., в связи с чем ему начислены пени в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени.

В судебное заседание представитель МРИ ФНС №30 по РБ не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, административный иск просил удовлетворить.

Административный ответчик Разяпов Р.Ю. исковые требования не признал, пояснил, что уплатил имеющуюся задолженность по земельному и транспортному налогам и пени в размерах, опубликованных на сайте налоговой службы.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотр...

...еть дело в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Порядок исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, действия налогового органа и налогоплательщика определены главами 8, 10 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. ст. 44, 45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Как видно из представленных документов, Разяпову Р.Ю. направлено требование № об уплате транспортного налога: со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., пени со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; земельного налога: со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.. пени со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Всего, согласно требованию, задолженность составляет 5517,28 руб.

Однако, в исковом заявлении суммы задолженности не совпадают с суммами, указанными в требовании, и суммам, указанным на официальной сайте Портал государственных услуг Российской Федерации. Так, согласно информации, размещенной на указанном портале, налоговая задолженность Разяпова Р.Ю. по транспортному налогу составляет <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., по земельному налогу - <данные изъяты>., пени <данные изъяты>. и <данные изъяты>

Согласно представленным административным ответчиком распечаток о переводе денежных средств через интернет-банк, заверенных ПАО "<данные изъяты>", указанные суммы задолженности по земельному налогу и пени, в размерах, размещенных на официальном портале госуслуг, им уплачены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком уплачены пени по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд считает административные исковые требования необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан к Разяпову Р.Ю. о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогам и пени в размере 5278 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме составлено 15 апреля 2016 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.Р.Галяутдинов