Разживин Иван Григорьевич

Дело № 2-1773/2019

58RS0008-01-2019-002815-13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.А.

при секретаре Прониной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда

гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гаврину Андрею Викторовичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.М.А., (дата) рождения, Разживину Ивану Григорьевичу, Чигринову Рамилю Ренатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г.О.И., указав, что истец и Г.О.И. заключили кредитный договор № от 17.06.2017 на сумму 65 450 руб., в том числе: 60 278 руб. - сумма к выдаче, 5 172 руб. - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 23,82% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 65 450 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 60 278 руб. (сумма на оплату товара) перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общи...

...х условий договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, Памятка по услуге «SMS-пакет» и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора погашение задолженности по договору должно производиться ежемесячно, в соответствии с графиком погашения по кредиту.

В соответствии с первоначальным графиком погашения заемщик взял на себя обязательство внести на счет 12 ежемесячных платежей в общей сумме 75 079,76 руб., в т.ч. 65 450 руб. – кредит, 8 921,76 руб. – проценты, 708 руб. – комиссии за направление смс-извещений, т.к. при заключении договор была оформлена дополнительная услуга.

Заемщиком были частично исполнены обязательства по договору, оплачено: 30 763,71 руб. – основной долг, 6 425,01 руб. – проценты за

пользование кредитом.

В связи со смертью заемщика банком произведен перерасчет процентов за пользование кредитом, общая сумма процентов, подлежащих оплате, составляет 7 717,27 руб.

Услуга по направлению смс-извещений фактически оказана на сумму 472 руб., из которых оплачено заемщиком 354 руб., задолженность составляет 118 руб.

В нарушение графика погашения, условия договора заемщик допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В результате чего банком начислены штрафы за возникновение просроченной задолженности в сумме 49,44 руб. за период 21.09.2017 по 26.01.2018. Штраф за возникновение просроченной задолженности предусмотрен п.12 Индивидуальных условий договора и составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности с 1 до 150 дня.

Таким образом, задолженность по договору составляет 36 121,35 руб., из них: 34 686,29 руб. – основной долг, 1 292,26 руб. – проценты за пользование кредитом, 118 руб. – комиссии за направление извещений, 24,80 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

В связи с тем, что банку стало известно о смерти заемщика, но сведения о наследниках, принявших наследство отсутствовали, требования были предъявлены к наследственному имуществу.

На основании изложенного банк просил в случае установления принявших наследство наследников Г.О.И. привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков; взыскать за счет наследственного имущества Г.О.И. или наследников, принявших наследство Г.О.И., в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 36 121,35 руб., из них: 34 686,29 руб. – основной долг, 1 292,26 руб. – проценты за пользование кредитом, 118 руб. – комиссии за направление извещений, 24,80 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 283,64 руб.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 25.10.2019 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Гаврин Андрей Викторович, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.М.А., (дата) рождения, Разживин Иван Григорьевич, Чигринов Рамиль Ренатович.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчики - Гаврин Андрей Викторович, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.М.А., (дата) рождения, Разживин Иван Григорьевич, Чигринов Рамиль Ренатович в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены

надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из п.п.58,59,61 Постановления Пленум Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что истец и Г.О.И. заключили кредитный договор № от 17.06.2017 на сумму 65 450 руб., в том числе: 60 278 руб. - сумма к выдаче, 5 172 руб. - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 23,82% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 65 450 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 60 278 руб. (сумма на оплату товара) перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, Памятка по услуге «SMS-пакет» и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора погашение задолженности по договору должно производиться ежемесячно, в соответствии с графиком погашения по кредиту.

В соответствии с первоначальным графиком погашения заемщик взял на себя обязательство внести на счет 12 ежемесячных платежей в общей сумме 75 079,76 руб., в т.ч. 65 450 руб. – кредит, 8 921,76 руб. – проценты, 708 руб. – комиссии за направление смс-извещений, т.к. при заключении договор была оформлена дополнительная услуга.

Заемщиком были частично исполнены обязательства по договору,

оплачено: 30 763,71 руб. – основной долг, 6 425,01 руб. – проценты за

пользование кредитом.

Судом установлено, что заемщик Г.О.И. умерла 14.01.2018.

В связи со смертью заемщика банком произведен перерасчет процентов за пользование кредитом, общая сумма процентов, подлежащих оплате, составляет 7 717,27 руб.

Услуга по направлению смс-извещений фактически оказана на сумму 472 руб., из которых оплачено заемщиком 354 руб., задолженность составляет 118 руб.

В нарушение графика погашения, условия договора заемщик допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

В результате чего банком начислены штрафы за возникновение просроченной задолженности в сумме 49,44 руб. за период 21.09.2017 по 26.01.2018.

Штраф за возникновение просроченной задолженности предусмотрен п.12 Индивидуальных условий договора и составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности с 1 до 150 дня.

Из материалов дела усматривается и подтверждается копией наследственного дела от 24.04.2018 к имуществу Г.О.И., умершей 14.01.2018, что наследниками имущества после ее смерти являются: ее супруг Гаврин А.В., действующий от себя лично и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына Г.М.А., (дата) рождения; ее отец Разживин И.Г., ее сын Чигринов Р.Р.; ее мать Р.В.М., которая приняла наследство, но 30.03.2018 умерла, не оформив своих наследственных прав.

Таким образом, на ответчиков – наследников: Гаврина А.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Г.М.А., (дата) рождения; Разживина И.Г., Чигринова Р.Р. в пределах стоимости наследственного имущества может быть возложена ответственность и по долгам наследодателя Гавриной О.И. как в части задолженности, имевшейся на момент открытия наследства, так и в части начисленных после смерти наследодателя плановых процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 31.05.2019 задолженность по договору составляет 36 121,35 руб., из них: 34 686,29 руб. – основной долг, 1 292,26 руб. – проценты за пользование кредитом, 118 руб. – комиссии за направление извещений, 24,80 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Указанный размер долга перед банком ответчиками до настоящего времени не погашен. Иного ответчиками не представлено и судом не добыто.

У суда отсутствуют основания сомневаться в предоставленном истцом расчете задолженности. Доказательств иного расчета ответчиками не представлено.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчиков в пределах объема принятого наследственного имущества Г.О.И. задолженность по кредитному договору № в размере 36 121,35 руб. в равных долях, из которых: 34 686,29 руб. – основной долг, 1 292,26 руб. – проценты за пользование кредитом, 118 руб. – комиссии за направление извещений, 24,80 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Согласно положению ст. 88, п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца и возврат госпошлины в равных долях в размере 1 283,64 руб., то есть по 427,88 руб. с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Гаврина Андрея Викторовича <данные изъяты> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.М.А., (дата) рождения, Разживина Ивана Григорьевича <данные изъяты>, Чигринова Рамиля Ренатовича <данные изъяты> в равных долях в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, дата регистрации 25.03.1992 года, адрес места нахождения: 125040, г. Москва, ул. Правды, 8, корп.1) задолженность по кредитному договору № в размере 36 121,35 руб. (тридцать шесть тысяч сто двадцать один рубль 35 копеек), то есть по 12 040,45 руб. (двенадцать тысяч сорок рублей 45 копеек) с каждого, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 283,64 руб. (одна тысяча двести восемьдесят три рубля 64 копейки), то есть по 427,88 руб. (четыреста двадцать семь рублей 88 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого

решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2019.

Судья Денисова С.А.