Ребриков Дмитрий Николаевич

Дело № 2-1101/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2018 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пронина Ярослава Егоровича к Ребрикову Дмитрию Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Пронин Я.Е. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

18 июня 2015 года Ребриков Д.Н. получил от истца в долг денежные средства в размере 64 000 руб. сроком до 18 июля 2015 года, что подтверждается распиской. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Просит взыскать с Ребрикова Д.Н. в свою пользу денежные средства в размере 64 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 120 руб.

В судебном заседании истец Пронин Я.Е. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание Ребриков Д.Н. не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятель...

...ствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст. 155 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Сведений о перемене места жительства от ответчика в адрес Пронина Я.Е. не поступало. Предъявляя иск в суд, Пронин Я.Е. в иске указал известный ем адреса жительства ответчика.

В силу ст. 113 ГПК РФ ответчику по указанному адресу, по адресу, предоставленному отделением адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Калмыкия, направлялись извещения о рассмотрении дела.

Учитывая, что принимались меры к надлежащему извещению ответчика в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд признает Ребрикова Д.Н. надлежаще извещенным.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения обязательства является договор.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что согласно расписке от 18 июня 2015 года Ребриков Д.Н. получил от Пронина Я.Е. в долг денежные средства в размере 64 000 руб. со сроком возвращения 18 июля 2015 г.

Согласно материалам дела сумма долга по настоящее время заемщиком не выплачена.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа от 18 июня 2015 года в сумме 64 000 руб.

Согласно чеку от 26 марта 2018 года Пронин Я.Е. при подаче искового заявления понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 120 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Пронина Ярослава Егоровича удовлетворить.

Взыскать с Ребрикова Дмитрия Николаевича в пользу Пронина Ярослава Егоровича денежные средства. в размере 64 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 120 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Г.З. Оляхинова