Ребрикова Галина Алексеевна

Дело №2-275/2013

решение в мотивированном виде

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2013 года <адрес>

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Луханиной

при секретаре Е.Г. Непомнящих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ребрикова ФИО18, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ребрикова ФИО19, Ребриковой ФИО20, Заковряшиной ФИО21, Заковряшиной ФИО22, Фуст ФИО23, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ребрикова ФИО24 к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Ребриков В.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ребрикова А.В., Ребрикова Г.А., Заковряшина Л.В., Заковряшина А.В., Фуст О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ребрикова Р.А., обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> с одной стороны и ими с другой был заключен Договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которого им на праве собственности передана квартира общей площадью 54,7 квадратных метров, жилой площадью 36,9 квадратных метров, расположенная по адресу: <адрес>. Фактически данное жилое помещение перешло к ним в собственность. Между тем, в <адрес> отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю в государственной регистрации перехода права собственности на указанную квартиру было отказано в связи с отсутствием дополнительных сведений. В ином порядке,...

... помимо судебного, признать право собственности им не представляется возможным. Просят признать за ними право общей долевой собственности (по 1/7 доле за каждым) на квартиру <адрес>

Истцы Ребриков В.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ребрикова А.В., Ребрикова Г.А., Заковряшина Л.В., Заковряшина А.В., Фуст О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ребрикова Р.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в заявлении письме от ДД.ММ.ГГГГ № просят рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Луценко С.В. пояснила, что основания для удовлетворения иска отсутствуют в связи с тем, что у истцов нет правоустанавливающих документов на данное жилое помещение, а именно, договора социального найма и ордера на квартиру.

Учитывая мнение представителя третьего лица, суд находит возможным разрешить спор в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя третьего лица <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Луценко С.В., исследовав материалы гражданского дела, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статьей 12 ГК РФ установлено признание права как один из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № собственник жилья принял решение заключить с истцами Ребриковым В.В., Ребриковым А.В., Ребриковой Г.А., Заковряшиной Л.В., Заковряшиной А.В., Фуст О.В., Ребриковым Р.А. договор на передачу в общую долевую собственность вышеуказанной квартиры.

Из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между собственником жилфонда Администрацией <адрес> в лице главы Администрации города ФИО25 (Собственник) и Ребриковым В.В., Ребриковой Г.А, Заковряшиной Л.В., Заковряшиной А.Д., Ребриковым Р.А., Фуст О.В., Ребриковым А.В. (Получатель), следует, что квартира <адрес>, передана в собственность истцам.

В соответствии с пунктом 2 указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ Получатель приобретает право собственности на квартиру с момента государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Статьей 1 Закона РФ от 04 июля 1991 года номер 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» под приватизацией жилого помещения понимается бесплатная передача в собственность гражданина РФ на добровольной основе занимаемого им жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В силу статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно выписки из поквартирной карточки истцы зарегистрированы и проживают в оспариваемом жилом помещении: Ребриков В.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, Ребрикова Г.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, Заковряшина Л.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, Ребрикова О.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, Заковряшина А.Д. – с ДД.ММ.ГГГГ, Ребриков Р.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, Ребриков А.В. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт владения и пользования семьей истцов квартирой <адрес> на условиях найма, что не оспаривается ответчиком.

Ранее в приватизации истцы не участвовали, жилых помещений на праве собственности не имеют, что подтверждается справками <адрес> отделения Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Алтайскому краю.

Следовательно Ребриков В.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ребрикова А.В., Ребрикова Г.А., Заковряшина Л.В., Заковряшина А.В., Фуст О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ребрикова Р.А., вправе приватизировать указанное жилое помещение.

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением долей (долевой) или без определения долей (совместной). При соглашении участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Как следует из статьи 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а так же выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ребрикова ФИО26, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ребрикова ФИО27, Ребриковой ФИО28, Заковряшиной ФИО29, Заковряшиной ФИО30, Фуст ФИО31, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ребрикова ФИО32, удовлетворить.

Признать за Ребриковым ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/7 долю квартиры <адрес>

Признать за Ребриковой ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/7 долю квартиры <адрес>

Признать за Фуст ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/7 долю квартиры <адрес>

Признать за Ребриковым ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/7 долю квартиры <адрес>

Признать за Ребриковым ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/7 долю квартиры <адрес>

Признать за Заковряшиной ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/7 долю квартиры <адрес>

Признать за Заковряшиной ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/7 долю квартиры <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца.

Председательствующий О.В. Луханина

Не вступило в законную силу.