Ребрикова Марина Михайловна
Дело 2-128/2014 ~ М-19/2014
В отношении Ребриковой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-128/2014 ~ М-19/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Эльбрусском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Кафоевой З.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ребриковой М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ребриковой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2014 года г. Тырныауз
Эльбрусский районный суд КБР в составе:
председательствующего – судьи Кафоевой З.Р.,
при секретаре – Борчаевой С.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «Еврокоммерц» к М.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Открытое Акционерное Общество Коммерческий Банк «Еврокоммерц» обратилось в суд с иском к М.М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 245624,91 руб.; в том числе: 172140,00 руб. – в счет погашения основного долга; 59246,59 руб. – в счет погашения процентов за пользование кредитом; 14238,32 руб. – в счет погашения неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5656,25 руб., мотивируя следующим.
В соответствии с условиями кредитного договора № заключенного ДД.ММ.ГГГГ дополнительным офисом Филиала ОАО КБ «Еврокоммерц» по КБР в г.Тырныауз и М.М., последней был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 200 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
Факт выдачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Несмотря на неоднократные предупреждения о наступлении сроков выплат по кредиту, а также письменные уведомления, ответчиком не предприняты меры к погашению задолженности по кредиту и процентам.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 231386,59 руб.; из них 172140,00 руб. – задолженность по кредиту; 59246,59 руб. – неуплаченные проценты за пользование кредитом. В случае не погашения кредита и (или) неуплаты процентов за его использование в сроки, установл...
Показать ещё...енные Договором, Заемщик выплачивает Банку повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (годовых) от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом (п. 5.2.Кредитного договора). Размер повышенных процентов составил 14238,32 руб.
Представитель истца М.В. в суд не явилась, в материалах дела имеется заявление, в котором она указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик М.М., в судебное заседание не явилась, осуществлен возврат корреспонденции с отметкой о не проживании адресата по указанному адресу. Согласно ответа отделения УФМС России по КБР в Эльбрусском районе от ДД.ММ.ГГГГ за №, М.М. выбыла в Краснодарский край, <адрес>.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.
При подаче искового заявления в Эльбрусский районный суд КБР истцом Открытое Акционерное Общество Коммерческий Банк «Еврокоммерц» указан адрес проживания ответчика М.М.: <данные изъяты>. Однако, согласно ответа отделения УФМС России по КБР в Эльбрусском районе, М.М. из вышеуказанного адреса выбыла по адресу: <данные изъяты>.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда,если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «Еврокоммерц» к М.М. о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит направлению по месту жительства ответчика в Кореновский районный суд Краснодарского края, так как место жительстваответчикаМ.М. – Краснодарский край, <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «Еврокоммерц» к М.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом передать по подсудности в Кореновский районный суд Краснодарского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Эльбрусский районный суд КБР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись З.Р. Кафоева
Копия верна:
Судья З.Р. Кафоева
Свернуть