Редикульцева Лариса Михайловна

72RS0019-01-2024-001044-11

№ 2-1111/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск 16 мая 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хасановой Д.М.,

при секретаре Бухаровой В.Э.,

с участием помощника Тобольского межрайонного прокурора Пачевой Е.М.,

истца Редикульцевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1111/2024 по иску Редикульцевой Ларисы Михайловны к Чукиной Марине Николаевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

Редикульцева Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Чукиной М.Н. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что истец является собственником указанного жилого помещения. По указанному адресу ответчик зарегистрирована с 2017 года, однако, в квартиру не вселялась, не проживала в ней, коммунальные платежи не оплачивала.

Истец Редикульцева Л.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что Чукина М.Н. является её подругой, которую она прописала в своей квартире по указанному адресу. Чукина М.Н. в квартире истца никогда не проживала, коммунальные услуги не оплачивала. Потом Чукина М.Н. уехала из г.Тобольска. Первое время истец поддерживала с ней связь в социальных сетях, а в последнее время Чукина М.Н. на связь не выходит. Личных вещей Чукиной М.Н. в квартире нет, так как она не вселялась, о месте жительстве её нич...

...его не известно.

Ответчик Чукина М.Н. в судебное заседание не явилась.

Суд в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял меры для извещения ответчика по указанным адресам, что подтверждается судебными извещениями, которые не были вручены адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Помощник прокурора Пачева Е.М. в своём заключении полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Согласно части 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из анализа изложенных норм права следует, что гражданин приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке, а лица, которые зарегистрировались, но не вселялись в жилое помещение и намерений вселяться в него не имели, права пользования данным жилым помещением не приобретают.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит истцу Редикульцевой Л.М., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «ТРИЦ», а также ответу Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирована Чукина М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как следует из искового заявления и пояснений истца ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялась, не проживала в нём, в подтверждение чего представлена справка УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ.

О наличии заключенных с ответчиком договора найма, договора безвозмездного пользования, иного другого договора о пользовании спорной квартирой ни истцом, ни ответчиком не заявлено, судом данный факт не установлен.

Доказательств возникновения у ответчика права пользования спорным жилым помещением последним не представлено.

Согласно абзацам первому и второму статьи 3 Закон Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Факт того, что ответчик не вселялась и не проживала в спорном жилом помещении в течение длительного времени, непринятие ею никаких мер для вселения, свидетельствуют об отсутствии заинтересованности ответчика в данном жилом помещении. Регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении при таких обстоятельствах не является основанием для признания права пользования жилым помещением.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что ответчик право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке не приобрела, а истец, являясь собственником жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, в связи с чем находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку ответчик не приобрела право пользования спорным жилым помещением, суд полагает, что оснований для сохранения за ней регистрации по данному адресу не имеется.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичное требование закреплено в пункте 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713.

В связи с этим настоящее решение суда является основанием для снятия Чукиной М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Редикульцевой Ларисы Михайловны к Чукиной Марине Николаевне удовлетворить.

Признать Чукину Марину Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №) не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

В окончательной форме решение суда изготовлено 22.05.2024

Судья подпись Д. М. Хасанова

Копия верна.

Решение вступило в законную силу «__»____________2024г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1111/2024 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.

Судья Д. М. Хасанова