Редковолосов Александр Владиимрович
Дело 1-480/2010
В отношении Редковолосова А.В. рассматривалось судебное дело № 1-480/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Захаровой Т.Л. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Редковолосовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.12.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старый Оскол 03 декабря 2010 года
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,
при секретаре Валюшкиной Ю.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Белгородского транспортного прокурора Лукиянчук А.Н.,
защитника – адвоката Малыхиной А.А., представившей удостоверение №808 от 20.11.2009 года и ордер № 005403 от 03.12.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Редковолосова А.Б., в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
установил:
Редковолосов А.Б. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при таких обстоятельствах:
В середине июля 2010 года в дневное время Редковолосов А.Б. на участке, расположенном в черте города Старый Оскол Белгородской области, для личного употребления сорвал куст дикорастущей конопли, относящийся к крупному размеру наркотического средства, которую незаконно хранил при себе. 17 августа 2010 года в 16 часов 15 минут у Редковолосова А.Б., в ходе личного досмотра в установленном законом порядке сотрудником милиции было обнаружено и изъято названное выше наркотическое средство.
Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованием ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Обвинение, предъявленное Редковолосову А.Б., с которым подсудимый согласился, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указа...
Показать ещё...нными в обвинительном акте.
Суд квалифицирует действия Редковолосова А.Б. по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом. Незаконно приобретя и храня наркотическое средство для личного употребления, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Редковолосову А.Б. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.
Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому явку с повинной, поскольку наркотические средства были изъяты у Редковолосова А.Б. в ходе его личного досмотра, т.е. факт совершения им преступления был выявлен сотрудниками милиции.
До совершения преступления по месту жительства на подсудимого жалоб не поступало, на учетах у психиатра и нарколога он не состоит, не судим.
При назначении Редковолосову А.Б. наказания суд принимает во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке, наличие названных выше обстоятельств, смягчающих ему наказание, личность виновного, характеризующегося с посредственной стороны, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с удержанием в доход государства.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного Редковолосовым А.Б. преступления, его имущественного положения. Официально он нигде не работает, однако периодически подрабатывает на стройках.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Процессуальные издержки, затраченные на оплату труда адвокату в сумме 298 рублей 38 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.
Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, уничтожить.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Редковолосова А.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десяти тысяч) рублей, с удержанием в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, уничтожить.
Процессуальные издержки в сумме 298 рублей 38 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи кассационной жалобы и представления через Старооскольский городской суд Белгородской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья Т.Л.Захарова
СОГЛАСОВАНО
09.12.2010
Свернуть