logo

Редлих Инна Юрьевна

Дело 2-2026/2012 ~ М-1507/2012

В отношении Редлиха И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2026/2012 ~ М-1507/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Поповой Э.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Редлиха И.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Редлихом И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2026/2012 ~ М-1507/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Центральный районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Э. Н.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
23.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Редлих Инна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Домоуправление № 6 ФГ КЭУ "57 ЭТК" в/ч 62682
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2026/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2012 года

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Поповой Э.Н. при секретаре Ануфриевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редлих И.Ю. к Домоуправлению № 6 ФГКЭУ «57 ЭТК» (войсковая часть 62682) о взыскании заработной платы за январь и февраль 2012 года, процентов,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Домоуправлению № 6 ФГКЭУ «57 ЭТК» (войсковая часть 62682) о взыскании заработной платы. Указала, что работает у ответчика с 03 февраля 2011 года по настоящее время, ответчик не выплатил заработную плату за январь и февраль 2012 года. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 01 января 2012 года по 29 февраля 2012 года в сумме 5 642,72 руб., проценты согласно ст. 236 ТК РФ в размере 23,52 руб.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление, согласно которому от иска отказался в связи с урегулированием спора сторонами. Просит заявление об отказе рассмотреть в его отсутствие; указал, что последствия отказа от иска ясны (л.д.12).

Представитель ответчика - Домоуправления № 6 ФГКЭУ «57 ЭТК» (войсковая часть 62682) согласно приказу командира войсковой части 62682 № 16 от 29 февраля 2012 года Попова Е.Н. против прекращения производства по делу не возражает. Пояснила, что заработок за январь и февраль 2012 года истцу выплачен.

Представителем ответчика представлены платежные поручения и реестры на зачисление денежных средств, свидетельствующие о вы...

Показать ещё

...плате заработной платы (л.д. 15,16).

В соответствии с п.п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит возможным отказ от иска принять, так как согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска истцу ясны, что следует из представленного в суд заявления (л.д. 12).

Согласно ст. 173 ГПК РФ отказ от иска судом принят.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Редлих И.Ю. к Домоуправлению № 6 ФГКЭУ «57 ЭТК» (войсковая часть 62682) о взыскании заработной платы за январь и февраль 2012 года, процентов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья Э.Н. Попова

Свернуть
Прочие