Редреев Александр Владимирович

Дело № 5-649/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Большеустьикинское 01 июня 2021 года

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Зиангирова Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Редреева А.В., <данные изъяты>,

установил:

В Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Редреева А.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Редреев А.В. находился в магазине <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым нарушил требования п.1, п. 5 Указа Главы Республики Башкортостан Р.Ф. Хабирова от 18.03.2020 г. № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность», устанавливающие правила и санитарно-эпидемиологические нормы гражданам Российской Федерации на территории Республики Башкортостан, тем самым нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В судебное заседание привлекаемое лицо Редреев А.В. не явился, надлежащим образом извещен дате, месте и времени рассмотрения дела, имеется заявление о рассмотрении дела без участия, вину в совершении административного правонарушения признает.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлека...

...емого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2020г. №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» введен режим самоизоляции граждан.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 21 декабря 1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Постановлением правительства РФ от 02.04.2020г. №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».Согласно данных Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в частности соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина (пункты 1, 3, 4).

Указом Главы Республики Башкортостан Р.Ф. Хабирова от 18.03.2020 № УГ-111 (в ред. Указа главы № 55 от 30.04.2021 г.) на территории республики введен режим «Повышенная готовность» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции для граждан и организаций введены обязательные для исполнения правила поведения: на граждан Российской Федерации, находящихся на территории Республики Башкортостан соблюдать режим самоизоляции.

Возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе, в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (ч. 1 пункт 5 Указа).

Неисполнение гражданами и организациями требований Федерального закона, Постановления Правительства РФ и Указа Главы Республики Башкортостан образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения Редреевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Редреева А.В., объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, из которых следует, что Редреев А.В. ДД.ММ.ГГГГ находился в магазине <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски), фототаблицей, рапортом.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Редреева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана.

Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что административное правонарушение совершено впервые, отсутствует причинение вреда, а также отсутствует имущественный ущерб, суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Редреева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.Д. Зиангирова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власова А.Л.

с участием государственного обвинителя Крестовских И.А.

подсудимого Редреева А.В.

подсудимого Усанина А.И.

защитника Шайхисламовой Л.С. ордер №, удостоверение №,

при секретаре Пономаревой М.В.

а также представителя потерпевшего ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Редреева ФИО8 и Усанина ФИО9 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а», «б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Редреев и Усанин обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12.00 часов, в <адрес> РБ, группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, с корыстной целью, незаконно проникли в помещение здания ранее предназначавшегося для содержания крупного рогатого скота, находящегося на территории молочно-товарной фермы принадлежащей сельскохозяйственному производственному кооперативу «Урал», расположенной в 20 метрах юго-восточнее от <адрес>, и совершили кражу метеллических столбов в количестве 14 штук, общим весов 250 кг., по цене 1 килограмма металла 06 рублей 50 копеек, на общую сумму 1625 рублей.

Далее Редреев и Усанин ДД.ММ.ГГГГ около 12. 00 часов, действуя единым преступным умыслом в <адрес> РБ, группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, с корыстной целью, незаконно проникли в помещение здания ранее предназначавшегося для содержания крупного рогатого скота, находящегося на территории молочно-товарной фермы принадлежащей сельскохозяйственному производственному кооперати...

...ву «Урал», расположенной в 20 метрах юго-восточнее от <адрес>, и совершили кражу металлической трубы, весом 60 кг., по цене 1 килограмма 06 рублей 50 копеек, на сумму 390 рублей.

Причинив своими действиями СПК «Урал» материальный ущерб на общую сумму 2015 рублей.

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего председатель СПК «Урал» ФИО4, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и представил суду письменное заявление, согласно которому просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением, показал суду, что ущерб СПК «Урал» полностью возмещен подсудимыми, вред заглажен они примирились, претензий к ним не имеется.

Подсудимые Редреев и Усанин, а также их защитник Шайхисламова Л.С. поддерживают ходатайство представителя потерпевшего ФИО4 и не возражают прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражает прекращению данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

Судом установлено, что подсудимыми Редреевым и Усаниным действительно приняты меры по возмещению материального вреда причиненного преступлением. Других требований о возмещении вреда представителем потерпевшего не заявлено, стороны согласны с объемом возмещенного ущерба, в силу чего суд считает, что объем возмещения вреда адекватен причиненному вреду.

Подсудимый Редреев и Усанин ранее не судимы, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладили вред перед потерпевшим, примирились с ним, и поэтому, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Редреева и Усанина в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании и в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Редреева ФИО8 и Усанина ФИО9 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а», «б» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Редрееву А.В. и Усанину А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Редрееву А.В., Усанину А.И., защитнику Шайхисламовой Л.С., представителю потерпевшего ФИО4, прокурору Белокатайского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: /подпись/ Власов А.Л.

<данные изъяты>

<данные изъяты>