logo

Ключанских Денис Юрьевич

Дело 2-613/2024 ~ М-565/2024

В отношении Ключанских Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-613/2024 ~ М-565/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бутурлиновском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Денисовой С.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ключанских Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ключанских Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-613/2024 ~ М-565/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Денисова Светлана Дмитриевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Новые транспортные системы"(ООО "НТС")
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7704314221
КПП:
773001001
ОГРН:
1157746368999
Ключанских Денис Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-613/2024

УИД 36RS0011-01-2024-000967-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем

Российской Федерации

г. Бутурлиновка 09 декабря 2024 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Денисовой С.Д.,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Новые транспортные системы» к Ключанских Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,

установил:

ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к Ключанских Д.Ю. с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 56 648 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование иска указано, что между сторонами 04.06.2022 между ООО «НТС» и Ключанских Д.Ю. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты в отношении транспортного средства Марка Киа, модель Рио государственный регистрационный знак №.

Согласно п.3.1 договора, Арендатор, желающий заключить договор, совершает присоединение к условиям договора в электронной форме в порядке, установленном настоящим разделом договора. Договор заключается путем присоединения арендатора к установленным договором условиям в целом.

В соответствии с п.4.3.1 договора, арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в договоре, своевременно принимать меры по недоп...

Показать ещё

...ущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

В соответствии с п.4.3.4 договора, арендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушение.

Согласно условиям, п. 4.5.2 Договора Арендатору запрещено управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, равно как и отказываться от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п.8.14 Договора в случае эвакуации автомобиля Арендатор выплачивает штраф в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, а также оплачивает иные расходы, возникшие у Арендодателя в связи с таким нарушением.

В соответствии с п. 8.23 Договора в случае нарушения п. 4.5.2 Договора, равно как и в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования Арендатор или иное лицо, допущенное Арендатором к нахождению за рулем автомобиля, выплачивает штраф в размере 50 000 рублей, а также возмещает расходы Арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный Арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.

Исходя из сведений, зафиксированных в базе данных «Ситидрайв» 20.04.2022 Ответчиком арендован автомобиль Марка Киа, модель Рио государственный регистрационный знак №. В ходе аренды установлен факт управления арендованным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует административный материал составленный сотрудниками полиции, в дальнейшем автомобиль был помещён на специальную стоянку.

Эвакуация в состоянии алкогольного опьянения (штраф 50000 руб.) + эвакуация (штраф 1500 руб.) + чек по эвакуации и хранению 5 148,45 = 56 648 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с просьбой оплатить указанную выше сумму задолженности. Однако, ответчик не предпринял действий по исполнению обязательств, возложенных на него договором и законодательством РФ по выплате убытков по наступившему страховому случаю.

Согласно п. 5.4 Договора списание денежных средств по основаниям помимо внесения арендной платы (штрафы) производится по истечении 5 календарных дней с даты уведомления Арендатора о возникшем требовании об оплате. В случае недостаточности денежных средств на счете Арендатора, любой возникший в рамках данного Договора платеж, включая, но, не ограничиваясь, штрафами органов государственной власти, признается задолженностью, на которую Арендодатель вправе начислить пени в общем порядке (в размере 5% за день просрочки).

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 56 648 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Истец ООО «Новые транспортные системы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Ключанских Д.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался судом надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Определением суда от 09.12.2024, вынесенного в протокольной форме, постановлено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 434 ГК РФ предусматривает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ №6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 04.06.2022 между ООО «НТС» и Ключанских Д.Ю. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты в отношении транспортного средства Марка Киа, модель Рио государственный регистрационный знак № (л.д.9-23).

Согласно п.3.1 договора, арендатор, желающий заключить договор, совершает присоединение к условиям договора в электронной форме в порядке, установленном настоящим разделом договора. Договор заключается путем присоединения арендатора к установленным договором условиям в целом.

В соответствии с п.4.3.1 договора, арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению (ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

В соответствии с п.4.3.4 договора, арендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушение.

Согласно условиям, п. 4.5.2 Договора Арендатору запрещено управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, равно как и отказываться от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п.8.14 Договора в случае эвакуации автомобиля Арендатор выплачивает штраф в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, а также оплачивает иные расходы, возникшие у Арендодателя в связи с таким нарушением.

В соответствии с п. 8.23 Договора в случае нарушения п. 4.5.2 Договора, равно как и в случае нахождения за рулем Автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования Арендатор или иное лицо, допущенное Арендатором к нахождению за рулем Автомобиля, выплачивает штраф в размере 50 000 рублей, а также возмещает расходы Арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный Арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.

Согласно протокола №<адрес>7 от 20.04.2022 о задержании транспортного средства составленного инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВ по СЗАО <адрес>, за совершение нарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Ключанских Д.Ю., задержано транспортное средство Киа Рио государственный регистрационный знак №, что также подтверждается актом приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированный стоянки и чеком от 22.04.2022 об оплате 5 148,45 рублей.

В соответствии с копией досудебной претензии была направлена Ключанских Д.Ю. (л.д.34).

Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен, доказательств уплаты задолженности не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к Ключанских Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, удовлетворить.

Взыскать с Ключанских Дениса Юрьевича в пользу ООО «Новые транспортные системы» сумму задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 56 648 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот сорок восемь) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Д. Денисова

Свернуть
Прочие