logo

Рейн Андрей Егорович

Дело 2-201/2024 ~ М-132/2024

В отношении Рейна А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-201/2024 ~ М-132/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Полтавском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Носачевой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рейна А.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рейном А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-201/2024 ~ М-132/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Полтавский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Носачева Ю.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Заместитель начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области Кулик Т.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Калицкий Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "ТИНЬКОФФ БАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Калицкая Юлия Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
НАО ПКО "ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "МАГНИТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "СФО АЛЬТА"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Рейн Андрей Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СПК "Большевик"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус нотариального округа Шербакульский район Омской области Милютина Т.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-384/2023 ~ М-341/2023

В отношении Рейна А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-384/2023 ~ М-341/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Полтавском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Носачевой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рейна А.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рейном А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-384/2023 ~ М-341/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Полтавский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Носачева Ю.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Рейн Андрей Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Калицкий Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-53/2012 ~ М-37/2012

В отношении Рейна А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-53/2012 ~ М-37/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Полтавском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Абиловым А.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рейна А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рейном А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-53/2012 ~ М-37/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Полтавский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абилов А.К.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
27.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России" в лице Исилькульского отделения № 2231
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Малявский Олег Францевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рейн Андрей Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

27 февраля 2012 года р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Тихоновой М.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», предъявленное к Малявскому О.В., Рейн А.Е. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 79208 рублей 07 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2576 рублей 24 копеек,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Полтавский районный суд Омской области к Малявскому О.Ф. и Рейну А.Е. с указанным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» не присутствовал, представил заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с тем, что заявленные исковые требования поручителем Рейном А.Е. удовлетворены добровольно, от заявленных требований отказался, последствия отказа от иска в рамках ст.221 ГПК РФ ясны и понятны.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство истца обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку права и законные интересы третьих лиц не ущемлены.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной фор...

Показать ещё

...ме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска носит добровольный характер, истец осознает последствия отказа от иска, суд считает необходимым и обоснованным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Суд разъясняет ответчику Рейну А.Е. положение ст.365 ГК РФ о том, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд, -

о п р е д е л и л :

Ходатайство ОАО «Сбербанк России» о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска удовлетворить.

Прекратить производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Малявскому О.В., Рейн А.Е. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 79208 рублей 07 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2576 рублей 24 копеек.

Истцу последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба через Полтавский районный суд в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.К. Абилов

Свернуть

Дело 77-408/2009

В отношении Рейна А.Е. рассматривалось судебное дело № 77-408/2009 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 13 мая 2009 года, где в результате рассмотрения было вынесено решение по существу. Рассмотрение проходило в Омском областном суде в Омской области РФ судьей Иволгиной Н.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рейном А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 77-408/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2009
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на решения по жалобам на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Иволгина Надежда Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено решение по существу
Дата решения
19.05.2009
Стороны по делу
Рейн Андрей Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 8.41
Прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие