Рейн Владимир Андреевич
Дело 2-14/2022 (2-299/2021;) ~ М-303/2021
В отношении Рейна В.А. рассматривалось судебное дело № 2-14/2022 (2-299/2021;) ~ М-303/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Путилиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рейна В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рейном В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-14/2022 (2-299/2021)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 января 2022 года с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Путилиной Н.В.,
при секретаре Вуккерт Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Рейну Владимиру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Рейну Владимиру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит РМИ (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 109 300,00 руб. на срок 48 мес., под 19,9% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 3.1.-3.2) Заемщик принял на себяобязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).
Аннуитетные платежи - равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных ...
Показать ещё...средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, п.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которуюдолжник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно прилагаемому расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 303,36 руб., в том числе: просроченные проценты - 45 519,96 руб., просроченный основной долг - 99 783,40 руб.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные договором.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик допускал просрочки платежей. В результате чего им было допущено существенное нарушение условий договора.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВысшегоАрбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Заемщик РМИ умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно сайта www.notariat.ru наследственное дело не заводилось.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника,если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носитимущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личногоучастия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ непрекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащиенаследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числеимущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности,неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права иобязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправепредъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Рейн Владимир Андреевич является супругом умершей РМИ.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком зарегистрировано имущество: земельный участок по адресу: <адрес>1; жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес>1.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
В силу п.1 ст. 57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Истец не имеет возможности самостоятельно представить в суд доказательства состава наследников и наследственного имущества, которое открылось в день смерти Заемщика, поскольку в соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ №) справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовным, гражданским или административными делами, а так же по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов, по запросам органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в связи с государственной регистрацией и нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями.
Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ клиентом применительно к Кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ было оформлено заявление на страхование. Так, РМИ выразила согласие быть Застрахованным по Договору страхования жизни и здоровья в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни издоровья заемщиков».
П. 1 ст. 329 ГК РФ не называет договор страхования, в качестве способа обеспечения обязательств.
В кредитном договоре не достигнуто соглашение об обязательном заключениидоговора страхования, а также об обеспечительной функции договора страхованияпо отношению к кредитному договору.
Таким образом, кредитный договор, заключенный между ПАО Сбербанкклиентом и договор страхования являются отдельными видами сделок, а обязательства по указанным сделкам исполняются независимо друг от друга.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшиенаследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числеимущественные права и обязанности.
Согласно п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «Осудебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которымотвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.
Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, в данном случае ответчики, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.
В п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что смертьдолжника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательствнаследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязанвозвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатитьпроценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; суммакредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иногоиспользования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может бытьвозвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления обэтом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитнымдоговором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита,предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора(статьи 810. 819 ГК РФ).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к немунаследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ была произведена страховая выплата в размере 102 993 руб. 00 коп.,из которых в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ 51 286 руб. 62 коп. былираспределены в счет погашения задолженности по процентам, а также 51 706 руб. 38 коп.в счет погашения задолженности по основному долгу. Размер страховой выплатынаследниками заемщика не оспаривался. Сумма страхового возмещения была погашена страховой, и не покрыла всей суммы задолженности по кредитному договору.
Учитывая изложенные обстоятельства, обязательства по кредитному договоруисполнены не в полном объеме, что является основанием для удовлетворения заявленных банком требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Уточнив исковые требования, истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк, просит:
1.Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
2.Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Рейна Владимира Андреевича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 48 482,08 руб., в том числе: просроченные проценты - 405,06 руб., просроченный основной долг - 48 077,02 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 106,07 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк России Черникова О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Рейн В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина его не явки суду не известна.
Представитель третьего лица ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина его не явки суду не известна, предоставил платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ПАО Сбербанк страхового возмещения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 993 руб.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия, как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика.
Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.
Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (ст. 810 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом Сбербанк и РМИ был заключен кредитный договор № на сумму 109300 рублей, на срок 48 месяцев под 19,9% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 3.1.-3.2) Заемщик принял на себяобязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).
Аннуитетные платежи - равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Из материалов дела следует, что РМИ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №А-00413 от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти РМИ кредитные обязательства по договору не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 145 303,36 руб., в том числе: просроченные проценты - 45 519,96 руб., просроченный основной долг - 99 783,40 руб.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» перечислило ПАО Сбербанк страховое возмещение в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102993 рубля, из которых в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ: 51 286 руб. 62 коп. былираспределены в счет погашения задолженности по процентам, а также 51 706 руб. 38 коп.в счет погашения задолженности по основному долгу.
После выплаты страхового возмещения сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 48 482,08 руб., в том числе: просроченные проценты - 405,06 руб., просроченный основной долг - 48 077,02 руб.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Наследованием является переход имущества (наследства, наследственного имущества) умершего к другим лицам (ст. 1110 ГК РФ). При этом собственниками наследственного имущества становятся лица, указанные в завещании, а если такового нет - наследование осуществляется по закону.
Моментом возникновения (установления) прав и обязанностей наследника является открытие наследства, т.е. смерть наследодателя (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина – наследодателя (ст. 1114 ГК РФ), после чего возникают правоотношения наследников между собой (как по завещанию, так и по закону) по поводу имущества наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права, в связи с чем, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По общим правилам принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
По общему правилу (п. 1 ст. 1154 ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Указанный срок для принятия наследства является пресекательным и после его истечения субъективное право наследника на принятие наследства прекращается.
Согласно справке нотариуса Советского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, не заведено наследственное дело к имуществу РМИ
Судом установлено, что РМИ состояла в зарегистрированном браке с Рейном В.А. (брак заключен ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается справкой о заключении брака №А-00545 от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти брак не расторгнут.
В соответствии с копией реестрового дела на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выписками из ЕГРН, имеющимися в материалах дела, Рейн В.А. является собственником вышеуказанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с колхозом «Новая жизнь».
Данный Договор купли-продажи был зарегистрирован администрацией Платовского сельского Совета депутатов ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно уведомлению Управления Россреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, информацией Сибирского Филиала АО «Ростехинвентаризайция – Федеральное БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности РМИ объектов недвижимости не имелось.
Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.
В силу требований ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неименном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Отсутствие факта государственной регистрации права собственности на имя РМИ, которая является наследодателем, не свидетельствует об отсутствии ее прав на указанное имущество, то есть не лишает ее наследников права на универсальное правопреемство к указанному имуществу.
В связи с указанными правовыми нормами РМИ принадлежало право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
После смерти РМИ наследником первой группы очередности по закону, фактически принявшим наследство, является ее муж Рейн В.А.
Т.е., в наследственную массу после смерти РМИ входит 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 322203,58 руб., а стоимость ее 1/2 доли – 161101, 79 руб.
Иной стоимости имущества, сторонами суду не представлено.
Транспортных средств на имя РМИ зарегистрировано не было, что подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ответом АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, лицевых и иных счетов в Банке РМИ не имеет, в том числе закрытых.
Согласно информации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на имя РМИ открыты три счета, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,01 руб.
Таким образом, общая сумма наследственного имущества составила 161101,8 руб. (161101, 79 руб. + 0,01 руб.).
Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.
В силу статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком длительное время не исполнялись принятые на себя обязательства по договору, что явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении условий договора ответчиком, что является основанием для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом вышеизложенного, исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Рейну Владимиру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, с ответчика Рейн В.А подлежат взысканию в пользу истца ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 654 рубля 47 копеек.
При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса (п.п.10 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что истцом уменьшены исковые требования, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2451 рубль 60 копеек (4106 рублей 07 копеек – первоначальная госпошлина – 1 654 рубля 47 копеек – госпошлина от цены иска 48482 рубля 08 копеек) подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Рейну Владимиру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и РМИ.
Взыскать с Рейна Владимира Андреевича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48482 рубля 08 копеек, из них: просроченные проценты – 405, 06 руб., просроченный основной долг – 48077, 02 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 654 рубля 47 копеек; всего взыскать 50136 рублей 55 копеек.
Возвратить Публичному акционерному обществу Сбербанк излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2451 рубль 60 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Мотивированное решение будет изготовлено 27 января 2022 года.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Путилина
Свернуть