Рейник Антон Викторович
Дело 5-333/2024
В отношении Рейника А.В. рассматривалось судебное дело № 5-333/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Курском гарнизонном военном суде в Курской области РФ судьей Фроловым С.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рейником А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.2 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 94018 рядового
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
В 11 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на <адрес>, в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управлял транспортным средством - автомобилем «Мицубиси Лансер» без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а потому дело без его участия.
Исследовав доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.
Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении ФИО2 в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управлял транспортным средством - автомобилем «Мицубиси Лансер» без установленных на предусмотренных для этого местах без государственных регистрационных знаков.Данные обстоятельства также подтверждаются фотографией автомобиля «Мицубиси Лансер».
На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния доказана.
Таким образом, поскольку ФИО2 управлял транспортным средством без государственны...
Показать ещё...х регистрационных знаков, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Получатель административного штрафа УФК по <адрес> (ОМВД России по Валуйскому городскому округу), № счета 03№, Банк-ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 011403102, Кор./счет 40№, ИНН 3126005250, КПП 312601001, КОД ОКТМО 14720000, КБК 18№, УИН 18№.
При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Курского
гарнизонного военного суда С.П. Фролов
Свернуть