Рехман Мухаммад Асиф
Дело 2-6059/2024 ~ М-4645/2024
В отношении Рехмана М.А. рассматривалось судебное дело № 2-6059/2024 ~ М-4645/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Литвиновой Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рехмана М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рехманом М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7705042179
- ОГРН:
- 1027739362474
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-6059/2024
УИД 47RS0006-01-2024-006009-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гатчина 02 декабря 2024 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.
при секретаре Бойковой А.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Рехману Мухаммаду Асифу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины,
третье лицо: Кумар Рупеш,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Рехману Мухаммаду Асифу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 56100 руб., расходов по оплате госпошлины.
Согласно ответу УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является гражданином Пакистана, гражданства Российской Федерации не имеет, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, в настоящее время находится на территории РФ.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, имеющие отношение к установлению места жительства ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его д...
Показать ещё...ела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом
В соответствии с пунктом 1 статьи 1219 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для требования о возмещении вреда. В случае, когда в результате такого действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране.
Согласно статье 402 ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса (часть 1).
Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации (часть 2).
Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации (пункт 5 части 3).
Как установлено судом, ответчик является гражданином Пакистана, был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. Т.е. на момент обращения истца в суд ответчик регистрации в Гатчинском районе Ленинградской области не имел.
Иные сведения о том, что ответчик в настоящее время имеет место жительства на территории Российской Федерации в соответствии с требованиями Федерального закона N 1153-ФЗ от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации", в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором РФ установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора.
Из разъяснений, данных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", следует, что международные договоры, которые имеют прямое и непосредственное действие в правовой системе Российской Федерации, применимы судами, в том числе, военными, при разрешении гражданских, уголовных и административных дел, в частности при рассмотрении гражданских или уголовных дел, если международным договором РФ регулируются отношения, в том числе, отношения с иностранными лицами, ставшие предметом судебного рассмотрения (например, при рассмотрении дел, перечисленных в статье 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, частью 3 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена альтернативная подсудность дел с участием иностранных лиц, которые могут быть рассмотрены в суде по месту причинения ущерба.
Из искового заявления усматривается, что местом причинения ущерба является адрес: <адрес>.
Место причинения вреда не относится к территориальной подсудности Гатчинского городского суда Ленинградской области.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку данный спор не может быть рассмотрен Гатчинским городским судом, дело подлежит направлению по месту причинения ущерба, т.е. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-6059/2024 по иску СПАО «Ингосстрах» к Рехману Мухаммаду Асифу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины, по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Гатчинский городской суд.
Судья:
Подлинный документ находится в материалах
гражданского дела № 2-6059/2024
УИД 47RS0006-01-2024-006009-10
Гатчинского городского суда Ленинградской области
Свернуть