logo

Рекухина Мария Ивановна

Дело 2-87/2024 ~ М-27/2024

В отношении Рекухиной М.И. рассматривалось судебное дело № 2-87/2024 ~ М-27/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мучкапском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Борисовой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рекухиной М.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рекухиной М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-87/2024 ~ М-27/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Мучкапский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борисова Ольга Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Кондаков Виктор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Мучкапского Муниципального округа Тамбовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Володина Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Рекухина Мария Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

18 марта 2024 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондаков В.И. к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельные долю в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Кондаков В.И. в лице представителя Володиной Т.А. обратился в суд к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес>, Р.М.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

Истец Кондаков В.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>а <адрес>, является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. После проведения похорон отца ФИО1 истец не обратился к нотариусу для оформления наследства, так как не знал, что нужно обратиться именно в 6 месячный срок. На момент смерти у отца имелась земельная доля 1/60 в праве общей долевой собственности. Кадастровый номер земельного участка №. Земельный участок, расположен по адресу: <адрес>, в границах бывшего <адрес>2. Кормовые угодья (пастбища и сенокосы) и многолетние насаждения в границах бывшего АО «<адрес>».Запись регистрации собственности № от 30.11.2017г. Разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Также 1/2 доля в праве общей долевой собственности общей площадью 9,31 га, адрес: <адрес>, АО «Арбеньевское», кадастровый №. Документ основание: Свидетельство о праве собственнос...

Показать ещё

...ти на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 05.07.2022г., реестр №. Кроме истца наследником первой очереди является его сестра Р.М.И., которая не желает вступать в наследство и отказывается в пользу истца.

Таким образом, истец фактически принял наследство после своего отца- ФИО1., поскольку пользуется с февраля 2023 года его имуществом, т.е получаю арендную плату за его земельные доли. Истец не может в полной мере реализовать свое право на наследство, устранить самостоятельно причины, послужившие для этого препятствия, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Протокольным определением Мучкапского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечь Р.М.И.

В судебное заседание истец Кондаков В.И. и его представитель Володина Т.А. не явились, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Мучкапского муниципального округа <адрес> в судебном заседание не явился, в своем письменном заявлении представитель по доверенности М.В. Титаев просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Третье лицо Р.М.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик исковые требования признает и не возражает против их удовлетворения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено: «Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием».

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из ответа нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не открывалось.

Судом принимается признание иска ответчиком администрацией Мучкапского муниципального округа <адрес>, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Кондаков В.И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кондаков В.И. – удовлетворить.

Восстановить Кондаков В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кондаков В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> в порядке наследования право собственности в праве общей долевой собственности на:

- 1/60 земельную долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 5586000 кв.м., Адрес: <адрес>», категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования;

- 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 9,31 га, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.А. Борисова

Свернуть
Прочие