logo

Рекунов Андрей Олегович

Дело 1-128/2015

В отношении Рекунова А.О. рассматривалось судебное дело № 1-128/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Оловяннинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Цыцыковой Д.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рекуновым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-128/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Оловяннинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыцыкова Дынсыма Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
24.04.2015
Лица
Рекунов Андрей Олегович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.04.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Бурцева Ольга
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1-128/2015 (107423)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 апреля 2015г. п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края

в составе судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Третьяковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Оловяннинского района Забайкальского края Бучиной С.В.,

защитника - адвоката Бурцевой О.Н., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Рекунова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рекунова А.О. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рекунов А.О. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

19 января 2015г. около 20 час. у Рекунова А.О., который находился в 500 метрах восточнее от <данные изъяты>, и достоверно знал, что оборот наркотических средств в нарушение законодательства РФ запрещен, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Рекунов А.О. в указанные выше месте и время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, собрал части дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел для собственного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 48 гр., поместив его в полимерный пакет черного цвета хранил при себе, а также в дом...

Показать ещё

...е №, расположенном в <данные изъяты>, до момента изъятия их из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в 22 час. 19 января 2015 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Рекунов А.О. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Рекунов А.О., полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное ходатайство, указав, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником, характер и его последствия осознает, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, оценив позицию сторон, учитывая, что предусмотренные законом условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд находит, что обвинение, предъявленное Рекунову А.О., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вид и масса наркотического средства, изъятого у Рекунова А.О., подтверждается заключением эксперта №14-э от 02 февраля 2015 г.

Наркотические средство каннабис (марихуана) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ" наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 48 гр. относится к значительному размеру, так как превышает 6 гр. и не превышает 100 гр.

Суд квалифицирует действия подсудимого Рекунова А.О. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследована личность подсудимого. Рекунов А.О. ранее не судим, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показании, молодой возраст, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, в силу наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61УК РФ.

При определении вида и размера наказания Рекунову А.О. суд принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, подлежат уничтожению.

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рекунова А.О. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру процессуального принуждения Рекунова А.О. в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу –наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 48 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Оловяннинский районный суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в срок, установленный для обжалования, подать ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты приглашенному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Цыцыкова Д.В.

Копия верна:

Свернуть
Прочие