logo

Ремента Владимир Стефанович

Дело 5-1692/2024

В отношении Ременты В.С. рассматривалось судебное дело № 5-1692/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Лиманской В.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рементой В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1692/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лиманская Валентина Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.10.2024
Стороны по делу
Ремента Владимир Стефанович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-1692/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волжский 11 октября 2024 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лиманская Валентина Александровна, рассмотрев единолично в здании Волжского городского суда Волгоградской области, расположенном по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ремета В.С.,

дело об административном правонарушении, поступившее в суд "."..г. в отношении :

ФИО2, "."..г. года рождения, родившегося в г. ФИО6 Украина, паспорт иностранного гражданина №... выдан "."..г., сроком действия по "."..г., гражданина Р. Украина, владеющего русским языком, не нуждающегося в услугах переводчика, не работающего, не состоящего в браке, детей не имеющего, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживавшего без регистрации на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

"."..г. в 16:40 по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин Р. Украина ФИО2 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно "."..г. ФИО2 въехал на территорию РФ с частной целью въезда. По истечении 90 суток с момента въезда в РФ, то есть с "."..г. и по настоящее время уклоняется о...

Показать ещё

...т выезда из Российской Федерации, находясь без документов, подтверждающих право пребывания (проживания), чем нарушил ч. 2 ст. 5 ФЗ №... «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ст. 25.10 ФЗ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

ФИО2 при рассмотрении дела пояснил, что русским языком владеет в полной мере, свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения при установленных обстоятельствах признал, раскаялся, пояснив, что с 2021 года проживал в <адрес> с сожительницей ФИО4, до этого времени постоянно проживал в <адрес>. В декабре 2021 года был документирован паспортом гражданина Р. Украина в связи с утратой прежнего паспорта. В январе 2024 года был задержан сотрудниками полиции и впоследующем "."..г. осужден Скадовским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 158 УК РФ, после оглашения приговора был взят под стражу и этапирован для отбывания наказания в <адрес>. С марта 2024 года по "."..г. отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>. В настоящее время имеет намерение обратиться за получением гражданства Российской Федерации. На территории Российской Федерации какого – либо имущества, близких родственников граждан РФ не имеет. Дополнительно пояснил, что в настоящее время в <адрес> проживает его родная сестра, с которой он отношения не поддерживает ввиду отсутствия такой возможности. Гражданство Российской Федерации не получил, так как в районе <адрес> шли боевые действия, органы самоуправления полноценно не работали, из документов ему был выдан только СНИЛС №... его регистрация в системе индивидуального (персонифицированного) учета осуществлена "."..г.. В настоящее время его сожительница ФИО4 получила гражданство РФ.

Составитель протокола старший инспектор отделения №... (по работе с иностранными гражданами) ОВМ Управления МВД России по <адрес> капитан полиции ФИО5 при рассмотрении дела подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнил, что административное правонарушение было фактически выявлено по адресу <адрес>, в протоколе ошибочно указан <адрес>.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, составителя протокола, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Объектом посягательства являются установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, общественный порядок, а также безопасность личности, общества и государства. Объективная сторона правонарушения выражается в следующих действиях (бездействии): проживание без документов на право жительства в России.

Порядок въезда на территорию Российской Федерации и правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно статье 2 Федерального закона № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 названного Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев перечисленных в пункте 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, иными имеющимися по делу доказательствами

Вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении №... от "."..г.;

- копиями иностранного паспорта на имя гражданина Р. Украина ФИО2 и СНИЛС;

- письменными объяснениями ФИО2, данными им "."..г., аналогичным данным им при рассмотрении дела;

-сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России о пересечении государственной границы РФ,

- копией справки №... от "."..г. об освобождении по отбытии срока наказания из ФКУ ИК – 12 УФСИН России по <адрес>;

- копиями приговора Скадовкого районного суда <адрес> от "."..г. и кассационного определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от "."..г. в отношении ФИО2, а также иными материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела документы составлены уполномоченным лицом и соответствуют требованиям действующего законодательства. Содержание перечисленных документов не противоречиво, согласуется между собой.

Основания не доверять имеющимся в деле доказательствам отсутствуют, поскольку они по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства и с достоверностью подтверждают факт совершения административного правонарушения.

Документов, подтверждающих легальность пребывания (проживания) ФИО2 на территории Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с пунктом 1 Указа Президента РФ от 27 апреля 2023 года № 307 «Об особенностях правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» граждане Украины, лица, состоявшие в гражданстве Донецкой Народной Республики или Луганской Народной Республики, и лица без гражданства признаются с 30 сентября 2022 года постоянно проживающими в Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства, если они соответствуют одновременно следующим условиям:

а) такие граждане и лица постоянно проживали по состоянию на указанную дату на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес> или ранее постоянно проживали на этих территориях и выехали в Российскую Федерацию, в том числе через территории третьих государств;

б) такие граждане и лица заявили о своем желании сохранить имеющееся у них гражданство либо остаться лицами без гражданства, не принесли Присягу гражданина Российской Федерации или в порядке, установленном Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2022 г. № 951 «О некоторых вопросах приобретения гражданства Российской Федерации», отказались от ее принесения.

Согласно пункту 2 Указа Президента РФ от "."..г. №..., иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес> и постоянно проживавшие по состоянию на "."..г. на этих территориях на основании документа, подтверждающего право иностранного гражданина или лица без гражданства на постоянное проживание и выданного уполномоченным органом Украины, Донецкой Народной Республики или Луганской Народной Республики (в том числе срок действия которого истек), вправе постоянно проживать на этих территориях на основании таких документов до "."..г. включительно (в ранее действовавшей редакции – до "."..г.).

Следует отметить, что ФИО2, является гражданином Р. Украина, и не имеет документа, выданного уполномоченным органом <адрес> и подтверждающего право иностранного гражданина или лица без гражданства на постоянное проживание.

Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который регистрации на территории РФ не имеет, его имущественное положение, при котором он не трудоустроен, обстоятельства, отягчающие, либо смягчающие ответственность.

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является признание им вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает.

Считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в размере двух тысяч рублей.

Санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ наряду с административным штрафом предусмотрено назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к ФИО2, нарушающему режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, не имеющего дохода и средств к существованию, постоянного места регистрации на территории Российской Федерации, устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации с лицами, являющимися гражданами Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, поскольку совокупность собранных данных подтверждает необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности как выдворение в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

ФИО2 имел необходимое и достаточное время для соблюдения требований российского законодательства, в частности п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона №... от "."..г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Незаконно пребывая на территории Российской Федерации с "."..г., ФИО2 надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории данного государства не предпринял, что свидетельствует об игнорировании установленного в данном государстве правопорядка.

С учетом указанного, а также с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, прихожу к выводу, что назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

Гражданина Республики Украина ФИО2, родившегося "."..г. в <адрес> Республики Украина, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

До выдворения за пределы Российской Федерации Ремета В. С. содержать в Центре временного содержания иностранных граждан Управления Министерства внутренних дел России по городу Волгограду, расположенном по адресу: <адрес>.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Волжскому); ИНН 3435111079; КПП 343501001; наименование банка получателя - Отделение Волгоград <адрес>; номер счета получателя - номер казначейского счета 03№...; БИК банка получателя - 011806101; ОКТМО 18710000; КБК 18№...; УИН 18№...; наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие