logo

Ремиханов Кямал Маратович

Дело 2-833/2024 ~ М-306/2024

В отношении Ремиханова К.М. рассматривалось судебное дело № 2-833/2024 ~ М-306/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Наврузовым В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ремиханова К.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ремихановым К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-833/2024 ~ М-306/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наврузов Вагид Галимович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ремиханов Расим Селимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ремиханова Серижат Рамизовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ремиханов Кямал Маратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел ВМ ОМВД России по Республике Дагестан в г. Дербенте
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-833/2024

УИД: 05RS0012-01-2024-000422-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дербент 29 февраля 2024 года.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ремиханова Расима Селимовича, Ремихановой Серижат Рамизовны, Ремиханова Ахмеда Расимовича, Ремихановой Алины Расимовны, Ремихановой Эммины Расимовны к Ремиханову Кямалу Маратовичу о признании утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес изъят> «а», и снятии их с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ремиханов Р.С., Ремиханова С.Р., Ремиханов А.Р., Ремиханова А.Р. и Ремиханова Э.Р. обратились в Дербентский городской суд Республики Дагестан с иском к Ремиханову К.М. о признании утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес изъят> «а» и снятии их с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что в их общедолевой собственности имеется земельный участок с расположенным на нем жилым домом находящейся по адресу: <адрес изъят>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимость.

В их жилом доме зарегистрирован ответчик Ремиханов Кямал Маратович - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в нем фактически не проживает, членом их семьи не являемся, его место жительство нам неизвестно.

При обращении в Отдел по вопросам миграции ОМВД по г. Дербент с заявлением о снятия с регистрационного учета ответчика, письмом от 02.02.2024 было сообщено, что снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимае...

Показать ещё

...мого жилого помещения или признании утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем было рекомендовано обратится по данному вопросу в суд по месту нахождения жилого помещения.

Истцы Ремиханов Р.С., Ремиханова С.Р., Ремиханов А.Р., Ремиханова А.Р. и Ремиханова Э.Р., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, и об уважительности причин своей неявки суду не сообщили. Направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик, его законный представитель и третье лицо ОВМ ОМВД России по г.Дербенту, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как видно из материалов дела, истцам Ремиханову Р.С., Ремихановой С.Р., Ремиханову А.Р., Ремихановой А.Р. и Ремихановой Э.Р. на праве общедолевой собственности принадлежит жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят> «а».

Из домовой книги жилого помещения по адресу: <адрес изъят> «а», усматривается, что в данном жилом помещении, собственником которого являются истцы, зарегистрирован Ремиханов Кямал Маратович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях - иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником именно в этом качестве.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ) (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Из содержания нормативных положений ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Судом установлено, что Ремиханов К.М. коммунальные платежи по спорному жилому помещению не оплачивал, общее хозяйство с собственниками жилого помещения не ведут, общих предметов быта не имеют, не оказывают взаимной поддержки друг другу, ответчик проживает по другому адресу. С учетом установленных обстоятельств и норм ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, суд приходит к выводу о прекращении семейных отношений между истцам и ответчиком, поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцами и ответчиком, заключено не было.

При таких обстоятельствах, когда ответчик фактически в жилом помещении истцов по адресу: <адрес изъят> «а», не проживает, его регистрация по указанному адресу нарушает права и охраняемые законом интересы истцов, как собственников. Суд при отсутствии иных законных оснований для его проживания в указанном жилом помещении, приходит к выводу о необходимости признания Ремиханова К.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят> «а».

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства; призыв на военную службу; осуждение к лишению свободы; признание безвестно отсутствующим; смерть или объявление решением суда умершим; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При этом оговаривается, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в связи с признанием утратившим право пользования жилым помещением - осуществляется только на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ремиханова Расима Селимовича, Ремихановой Серижат Рамизовны, Ремиханова Ахмеда Расимовича, Ремихановой Алины Расимовны, Ремихановой Эммины Расимовны к Ремиханову Кямалу Маратовичу удовлетворить.

Признать Ремиханова Кямала Маратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес изъят> «а», со снятием их с регистрационного учета по данному адресу.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Ремиханова Кямала Маратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес изъят> «а».

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд Республики Дагестан.

Судья В.Г. Наврузов

Мотивированное решение изготовлено 29.02.2024.

Свернуть
Прочие