Ремизова Людмила Тимофеевна
Дело 5-98/2018
В отношении Ремизовой Л.Т. рассматривалось судебное дело № 5-98/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Поцепневой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ремизовой Л.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2018 года г.Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Поцепнева Н.В., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и материалами в отношении Ремизовой Л.Т., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Канский городской суд поступил протокол об административном правонарушении и материалы в отношении Ремизовой Л.Т., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.7.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
Дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно требованиям п.5 ст.29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
В соответствии с п.п.«а» ч.1 п.3 Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП», установив, что административное рассле...
Показать ещё...дование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ.
Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Поскольку рассмотрение данного дела об административном правонарушении относится к компетенции мирового судьи, в указанном материале имеется только определение о проведении административного расследования, однако фактически административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось, данный протокол и материалы подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 37 в г.Канске Красноярского края.
Руководствуясь ст.29.4 КОАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и материалами в отношении Ремизовой Л.Т. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 37 в г.Канске Красноярского края.
Судья Поцепнева Н.В.
Свернуть