Рендигевич Дмитрий Васильевич

Дело №2-2913/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 10 декабря 2015 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

при секретаре Ургалкиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рендигевич ФИО10 к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.

у с т а н о в и л:

Рендигевич Д.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингоссстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.

Как указывается в иске ДД.ММ.ГГГГг. примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут в <адрес> на автодороге Иловля - Ольховка на пересечении с дорогой в сторону <адрес> произошло ДТП в котором участвовали автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО5 и принадлежащий Рендигевич Д.В. и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО9. и принадлежащего ФИО7 Гражданская ответственность истца ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах». Поскольку виновным в данном ДТП является ФИО9 истец как пострадавшая в данном ДТП сторона обратился ДД.ММ.ГГГГ. к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Однако со стороны ответчика не принято необходимых мер к осмотру автомобиля и установления стоимости страхового возмещения и производству соответствующей выплаты. В связи с чем истец обратился самостоятельно к соответствующему специалисту, который произвел осмотр пострадавшего автомобиля и оценил сумму имущественного вреда. причиненного истцу в размере <данные изъяты> коп. В связи с чем истец предъявляет ответчику ко взысканию в качестве страхового возмещения сумму <данные изъяты> руб, а так же просит взыскать с ответчика сумму <данные изъяты> руб сумму утраты товарной ...

...стоимости <данные изъяты> коп, расходы по опредлению У№ руб, сумму оплаты нотариальный услуг <данные изъяты> руб, штраф в размере <данные изъяты>% от взысканной суммы и судебные издержки состоящие из расходов по почтовой пересылке <данные изъяты> руб и по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, направив вместо себя своего представителя Кубанцева Е.А. которая иск поддержал, однако размер взыскания просил определить с учётом проведенной по делу судебной экспертизы.

ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее заявлял о необходимости по штрафным санкциям применить ст.333 ГК РФ.

Третьи лица Попов А.А. и Хоботов О.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены.

Выслушав участников судебного разбирательства и исследовав представленные доказательства суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.929 ГК РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

В соответствии со ст.931 ГК РФ По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в <данные изъяты> минут в <адрес> на автодороге <адрес> на пересечении с дорогой в сторону <адрес> произошло ДТП в котором участвовали автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <адрес> под управлением ФИО5 и принадлежащий Рендигевич Д.В. и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО9. и принадлежащего ФИО7 Принадлежность автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО2 подтверждается свидетельством о государственной регострации (л.д.<данные изъяты>). Факт произошедшего ДТП и виновность водителя ФИО9 подтверждается административным производством, а именно справкой о ДТП (л.д.<данные изъяты> и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>), согласно которого в процессе движения ФИО9 не выдержал дистанцию до впереди идущего автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и совершил с ним столкновение Гражданская ответственность истца ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» <данные изъяты>). Поскольку виновным в данном ДТП является ФИО9 истец как пострадавшая в данном ДТП сторона обратился ДД.ММ.ГГГГ. к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.<данные изъяты>).

Однако со стороны ответчика не принято необходимых мер к осмотру автомобиля и установления стоимости страхового возмещения и производству соответствующей выплаты. В связи с чем истец обратился самостоятельно к соответствующему специалисту, который произвел осмотр пострадавшего автомобиля и оценил сумму имущественного вреда, причиненного истцу в размере <данные изъяты> коп. В ходе судебного разбирательства по ходатайству ответчика судом проведена судебная автотооценочная экспертиза (л.д.<данные изъяты>) в ходе которой определена действительная стоимость оценки имущественного вреда в виде стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> коп и размер УТС автомобиля <данные изъяты> коп По этому указанная сумма <данные изъяты> коп подлежит взысканию с ответчика в счет возмещения имущественного вреда на ряду с затратами истца на проведении оценки имущественного вреда состоящих из оплаты оценки имущественного вреда <данные изъяты> руб и оплаты оценки УТС в сумме <данные изъяты> руб

В соответствии с ч.3 Ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

штраф в данном случае составляет сумму <данные изъяты> коп В то же время суд исходя из ст.333 ГК РФ полагает данный размер штрафа явно несоразмерным неисполненному обязательству и полагает возможным снизить размер штрафа до суммы <данные изъяты> руб. В данном случае следует учесть, что со стороны ответчика предпринимались меры к досудебному урегулированию спора и истцу предлагалось со стороны ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГг. предоставить поврежденное ТС к осмотру, направлялось соответствующее напарвление на техническую экспертизу

разрешая вопрос о распределении судебных издержек по настоящему гражданскому делу суд исходит из того, что представленная истцом доверенность представителю датирована ДД.ММ.ГГГГ. то есть выдана до указанного ДТП и суд не связывает затраты по её оформлению с данными ДТП и полагает необходимым во взыскании данной суммы отказать. так же суд находи необходимым отказать во взыскании судебных расходов по оплате почтовых отправлений так как не усматривает оснований для её взыскания, полагая, что

В то же время суд находит необходимым взыскать в силу ст.100 ГПК РФ расходы истца на представителя в сумме <данные изъяты> руб

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования –городской округ город-герой Волгоград, пропорционально удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты> коп

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Рендигевич ФИО11 сумму <данные изъяты> стоимости восстановительного ремонта в совокупности с УТС, сумму <данные изъяты> руб расходов на получение заключению о стоимости восстановительного ремонта и УТС, а так же судебные издержки на сумму <данные изъяты> руб оплаты стоимости расходов на услуги представителя, сумму <данные изъяты> руб в виде штрафа, а всего взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Рендигевич ФИО12 сумму <данные изъяты> руб.

Рендигевич ФИО13 в остальной части иска к ОСАО «Инсгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения штрафа и взыскании судебных издержек отказать.

Взыскать с ОСАО «Инсгосстрах» в доход в доход муниципального образования –городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину <данные изъяты> коп

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 1 месяца через Ворошиловский районный суд Волгограда

Председательствующий

Справка: решение изготовлено 15 декабря 2015г.

Судья: