Рентович Петр Карлович

Дело №2-3115/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Иглино 28 декабря 2015 года

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,

с участием истцов Рентович Р.П., Рентович П.К., Михайловой Л.К., Максимовой З.К., Дементьевой Е.К., Рентович А.К. представитель истца Рентович А.К. – Масалимовой Е.Ю., представитель ответчика Администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан Хакимовой О.Р.,

при секретаре Мурсалимовой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 Зои ФИО8, ФИО6, ФИО3 к Администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж и отец – ФИО7, после смерти которого открылось наследство, включающий в себя, в том числе, 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Указанный дом был построен супругами ФИО1 и умершим ФИО7, для собственного проживания. умерший ФИО7 владел и пользовался имуществом на праве собственности в 1/2 доле. Наследниками по закону являются: супруга умершего – ФИО1, и его дети: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 и ФИО2, которые наследуют имущество умершей в 1/12 доли каждый. Другой 1/2 долей имущества владеет и пользуется супруга умершего, ФИО1 В настоящее время жилой дом перешел во владение истцов и спора о праве нет. В нотариальную контору в установленный законом срок они не обратились, но фактически приняли наследство, а именно вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, его защите от посягательств или притязаний третьих лиц, обрабатывают земельный участок, несут за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, что согласно ст. 1153 ГК РФ признается способом принятия наследства. На момент смерти ФИО7 и по сегодняшний день фактически проживают в доме супруга ФИО1 и сын умершего ФИО2 При жизни ФИО7 право на жилой дом должным образом оформлено не было. В настоящее время истцам необходимо закрепить право общей долевой собственности на недвижимое имущество, котор...

...ым они владеют. Получить правоустанавливающий документ другим способом не имеют возможности. Однако, выяснилось, что в свидетельстве о заключении брака ФИО7 и ФИО1, в отчестве супруга, а также в свидетельствах о рождении: ФИО15 (после замужества ФИО4) ФИО4, ФИО15 (после замужества ФИО5) Зои ФИО8, ФИО15 (после замужества ФИО6) ФИО6, в графе «отец», в отчестве, имеются ошибки, а именно «Фридрохович», вместо правильного «ФИО9». Отчество «ФИО9» указано в свидетельстве о смерти ФИО7, серии III-АР №, выданном отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан РФ; в страховом свидетельстве Государственного пенсионного страхования №. По какой причине была перемена букв в отчестве супруга и отца истцам не известно. Документы, подтверждающие перемену отчества восстановить не представляется возможным. С учетом изложенного истцы просят суд установить факт родственных отношений, а именно что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась супругой, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись детьми ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия истцами после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7; признать за ФИО1 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>; признать за ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, в 1/12 доли за каждым, в порядке наследования.

На судебное заседание нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО11 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО11, извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, а также представитель истца ФИО3 – ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО13 в удовлетворении иска не возражала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Одним из таких фактов является установление судом родственных отношений.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО7 являются супруга умершего – ФИО1, и его дети: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 и ФИО2.

Из пояснений истцов следует, что в свидетельстве о заключении брака ФИО7 и ФИО1, в отчестве супруга, а также в свидетельствах о рождении: ФИО15 (после замужества ФИО4) ФИО4, ФИО15 (после замужества ФИО5) Зои ФИО8, ФИО15 (после замужества ФИО6) ФИО6, в графе «отец», в отчестве, имеются ошибки, а именно «Фридрохович», вместо правильного «ФИО9».

Согласно свидетельства о смерти серии III-АР №, выданном отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан РФ отчество ФИО7 указано как «ФИО9».

Таким образом, в указанных документах имеются разночтения относительно указания сведений в отношении ФИО7.

При этом, суд оценив предоставленные истцами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения данного дела, приходит к выводу о том, что, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась супругой ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией СП Иглинский сельсовет МР <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ, умерший ФИО7 являлся собственником земельного участка площадью 1365 кв. метров, с кадастровым номером 02:26:010416:60, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земель населенных пунктов, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Судом установлено, что супругами ФИО15 на указанном земельном участке в 1968 году построен жилой дом.

Так, согласно кадастровому паспорту здания, выданному территориальным отделом по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестр» по РБ, жилой дом по адресу: РБ, <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ за номером 02:26:010416:261.

Факт возведения нового жилого дома подтверждается также архивной выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Иглинский сельский совет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО7 являлся главой домовладения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, 1968 года постройки, площадью 41,7 кв.м., расположенном на земельном участке, площадью 0,1365 га.

Из положений п. 4 ст. 25.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» следует, что документами, подтверждающими факт создания объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, и содержащими описание такого объекта, являются кадастровый паспорт такого объекта индивидуального жилищного строительства и разрешение органа местного самоуправления на ввод такого объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию или в случае, если такой объект индивидуального жилищного строительства является объектом незавершенного строительства, разрешение на строительство. До ДД.ММ.ГГГГ кадастровый паспорт объекта индивидуального жилищного строительства является единственным документом, подтверждающим факт создания такого объекта индивидуального жилищного строительства на указанном земельном участке и содержащим его описание.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО7 спорный жилой дом был построен на принадлежащем ему на праве постоянного пользования земельном участке, введен в эксплуатацию.

Поскольку указанный жилой дом возведен ФИО7 в период брака с ФИО1, с которой он состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ, то в силу ст. 33 Семейного кодекса РФ, ч. 1 ст. 256 ГК РФ, предусматривающих, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, на указанный объект недвижимости распространяется режим совместной собственности супругов.

В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после смерти ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не заводилось.

Вместе с тем, из содержания акта депутата СП Иглинский сельсовет МР <адрес> РБ, подписанным двумя свидетелями и скрепленным печатью, а также квитанций на оплату коммунальных платежей следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 фактически приняли наследство.

Кроме того, согласно справке сельского поселения Иглинский сельский совет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 проживал по адресу: РБ, <адрес>. Совместно с ним на момент смерти в доме проживал его сын ФИО2

Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО7 его наследники ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 фактически приняли наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ч. 1). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 ч. 2).

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзацы второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 фактически приняли наследство после смерти ФИО7, а стало быть с момента открытия наследства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, к ним перешло право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что заявленные исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о признании за ними права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО7 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 Зои ФИО8, ФИО6, ФИО3 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась супругой ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО4, ФИО5 Зоей ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО2 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7.

Признать за ФИО1 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО4, ФИО5 Зоей ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО2 право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в 1/12 доли за каждым, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Ф. Фарахутдинов