Ренёва Светлана Владимировна

Дело № 2-1681/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2022 года г.о. Балашиха

Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

с участием истцов Ренёва Н.А., Ренёвой С.В.,

при секретаре Гордеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ренёва Николая Алексеевича, Ренёвой Светланы Владимировны к Клычеву Илхому Шарифовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ренёв Н.А., Ренёва С.В. обратились в суд с иском к Клычеву Илхому Шарифовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Ольгино, <адрес>, по 1/2 доле в праве собственности. С 14 марта 2019 года в указанной квартире зарегистрирован ответчик Клычев И.Ш. Ответчик большую часть времени осуществлял наем жилья для себя и своей жены (их дочери Ренёвой Анны Николаевны), поэтому в данной квартире проживал редко. С июня 2020 года ответчик Клычев И.Ш. и их дочь Ренёва А.Н. фактически прекратили совместное проживание и 29 июня 2021 года расторгли брак. С июня 2020 года по настоящее время ответчик не проживал и ни разу не появлялся в данной квартире. Его нежелание проживать в квартире носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению ответчик утратил. Ответчик забрал все свои личные вещи из квартиры. Членом их семьи ответчик не является, в квартире зарегистрирован, но не проживает, личных вещей в квартире не имеет, платежи за коммунальные услуги ответчик не п...

...латит и расходов на содержание квартиры не несет. Они вынуждены оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех зарегистрированных людей. Регистрация ответчика нарушает их права как собственников жилого помещения.

Просят суд признать Клычева Илхома Шарифовича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мкр. Ольгино, <адрес>, снять его с регистрационного учета.

Истцы Ренёв Н.А., Ренёва С.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, пояснив, что ответчик является их бывшем зятем. В квартире ответчик не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, бремя содержания по квартире ответчик не несет. Просили иск удовлетворить.

Ответчик Клычев И.Ш. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Никаких заявлений об отложении судебного заседания или о невозможности явиться в суд от него не поступало, равно как и возражений по иску им не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Балашихинское» Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Ренёв Николай Алексеевич, Ренёва Светлана Владимировна являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Ольгино, <адрес>, по 1/2 доле в праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 13 ноября 2008 года.

Согласно выписке из поквартирной карточки от 26 января 2022 года, в квартире № 106, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Ольгино, <адрес>, зарегистрированы: Ренёв Николай Алексеевич, Ренёва Светлана Владимировна, Ренёва Анна Николаевна, Ренёва Ольга Николаевна, Корпачева Валентина Петровна, Клычев Илхом Шарифович, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между Клычевым Илхомом Шарифовичем и Ренёвой Анной Николаевной прекращен 29 июня 2021 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Как указали в исковом заявлении истцы, ответчик Клычев И.Ш. в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, обратного в материалы дела не представлено.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не было представлено доказательств, опровергающих доводы истцов и представленные ими доказательства.

Судом установлено, что истцы являются собственниками вышеуказанной квартиры, членом их семьи ответчик Клычев И.Ш. не является, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между собственниками и ответчиком не заключено, следовательно, право пользования данным помещением за ответчиком Клычевым И.Ш., который зарегистрирован в квартире и членом семьи Ренёвых не является, не сохраняется и подлежит прекращению в силу закона.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что регистрация ответчика нарушает права собственников жилой площади, поскольку последние лишены возможности распорядиться ею по собственному усмотрению, суд считает требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск Ренёва Николая Алексеевича, Ренёвой Светланы Владимировны к Клычеву Илхому Шарифовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Клычева Илхома Шарифовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. Ольгино, <адрес>.

Снять Клычева Илхома Шарифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мкр. Ольгино, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Артемова

Мотивированный текст заочного решения

изготовлен 25 марта 2022 года