Репейко Наталия Михайловна
Дело 2-5375/2015 ~ М-4297/2015
В отношении Репейко Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-5375/2015 ~ М-4297/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Петуховым Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Репейко Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Репейко Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2- 5375/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Ярославль
02 октября 2015 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Кешишян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.Н.М. к ООО «Фит Клиник» о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с данным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор на оказание косметологических услуг, цена услуги по договора составила <данные изъяты>, в связи с чем, ею был заключен кредитный договор на указанную сумму с АО «ОТП Банк». Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора на оказание косметических услуг, истцом было внесено в кассу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, после чего ответчик ДД.ММ.ГГГГ договор был расторгнут.
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> и перечислись их на счет в АО «ОТП Банк», взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, штраф в размере 50 % от присужденной суммы.
От истца поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по делу в связи с разрешением спора в добровольном порядке.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Судом поста...
Показать ещё...новлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску Р.Н.М. к ООО «Фит Клиник» о взыскании денежных средств подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Р.Н.М. к ООО «Фит Клиник» о взыскании денежных средств - прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья
Р.В.Петухов
Свернуть