logo

Репетий Валентин Степанович

Дело 2-3340/2014 ~ М-4164/2014

В отношении Репетия В.С. рассматривалось судебное дело № 2-3340/2014 ~ М-4164/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Крамаровской И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Репетия В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Репетием В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3340/2014 ~ М-4164/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крамаровская Ирина Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Репетий Игорь Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Репетий Валентин Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Репетий Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-3340/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2014 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре Киселевой О.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репетий И.В. к Репетий В.С. и Репетий Е.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Репетий И.В. обратился в суд с иском к Репетий В.С. и Репетий Е.М. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ему и его родителям- Репетий В.С. и Репетий Е.М. и сестре Репетий И.В. принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Родители с сестрой переехали в <адрес> и в спорном жилом помещении не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, зарегистрированы в <адрес> по настоящее время. Просит признать Репетий В.С. и Репетий Е.М. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Репетий В.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным выше основаниям, дополнительно пояснил, что его родители Репетий Е.М. и Репетий В.С. в спорном жилом помещении длительный период времени не проживают, выехали на постоянное место жительства в <адрес>, где зарегистрировались по месту жительства по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>, вещей ответчиков в спорной квартире нет, оплаты жилищно-коммунальных услуг не производят, совместного хозяйства с ис...

Показать ещё

...тцом не ведут.

Ответчик Репетий В.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно, направил в адрес суда заявление, в котором исковые требования признал, дополнительно указав, что сняться с регистрационного учета не может поскольку находится в <адрес> по месту постоянной регистрации, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Репетий Е.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своевременно, направила в адрес суда заявление, в котором исковые требования признала, дополнительно указав, что сняться с регистрационного учета не может поскольку находится в <адрес> по месту постоянной регистрации, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, принимая во внимание доводы истца, изложенные в судебном заседании, исследовав в полном объеме материалы дела, признает заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено судом, Репетий И.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>).

Как указали ответчики Репетий Е.М. и Репетий В.С. в своих заявлениях, поступивших в суд из <адрес>, исковые требования Репетий И.В. они признают, поскольку фактически проживают в <адрес>, по адресу: 2-ой <адрес>, где зарегистрированы по месту жительства (<данные изъяты>).

Как следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Репетий В.С.; с ДД.ММ.ГГГГ – Репетий Е.М., что подтверждается копиями их паспортов( <данные изъяты>).

Вместе с тем, согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета, в спорном жилом помещении ответчики остаются зарегистрированными по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчики Репетий Е.М. и Репетий В.С. в спорном жилом помещении длительный срок не проживают, оплаты жилищно-коммунальных услуг не производят, вещей ответчиков в квартире нет, совместного хозяйства с истцом не ведут. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер, однако влечет для истца определенные трудности, в том числе связанные с реализацией им своих прав нанимателя.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п.п. "е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, решение суда о признании ответчиков Репетий Е.М. и Репетий В.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

Выводы суда кроме пояснений лиц, участвующих в деле, подтверждаются указанными выше материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Репетий И.В. – удовлетворить.

Признать Репетий Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Репетий В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Репетий В.С. и Репетий Е.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: И.Г. Крамаровская

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2014 года 2014 года.

Свернуть
Прочие