logo

Репьева Галина Александровна

Дело 2-130/2014 (2-2182/2013;) ~ М-2131/2013

В отношении Репьевой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-130/2014 (2-2182/2013;) ~ М-2131/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Козловой Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Репьевой Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Репьевой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-130/2014 (2-2182/2013;) ~ М-2131/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козлова Е.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Конкурсный управляющий ОАО "Осташевское ПТП ЖКХ" Яковлев Андрей Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мартиросян Варсик Мартиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мартиросян Мартик Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мартиросян Нунэ Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Репьева Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты> Дело №2-130/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2014 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.П. Козловой

при секретаре судебного заседания Т.В. Четвероус

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» к Мартиросяну М.Ю., Мартиросян В.М., Мартиросян Н.Г., Репьевой Г.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

У с т а н о в и л:

Истец Конкурсный управляющий ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Мартиросяну М.Ю., Мартиросян В.М., Мартиросян Н.Г., Репьевой Г.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, мотивируя свои требования тем, что ответчики, являясь собственниками квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 275 руб. 77 коп. Должники своих обязательств не выполняют, не в полном объеме оплачивают предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 62 275 руб. 77 коп.

Представитель истца по доверенности Зайцев А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Мартиросян М.Ю., Мартиросян В.М., Мартиросян Н.Г., Репьева Г.А. о месте и времени слушания дела надлежащим образом изве...

Показать ещё

...щены, в судебное заседание не явились, возражения на иск не представили.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, суд, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст.31 п.3 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьями 153 - 158 ЖК РФ от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчики занимают жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 275 руб. 77 коп. Ответчики Мартиросян М.Ю., Мартиросян В.М., Мартиросян Н.Г., Репьева Г.А., а также несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО3, согласно выписки из домовой книги, постоянно зарегистрированы и проживают по указанному адресу. ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» оказывает им услуги по обслуживанию жилого помещения, предоставляет коммунальные услуги, в связи с чем, плата за предоставленные услуги и обслуживание должна вноситься ответчиками на счет истца своевременно и полностью, исходя из установленного размера с учетом площади жилого помещения и проживающих лиц. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 62 275 руб. 77 коп. Данный факт подтверждается выписками из лицевых счетов по начислению и оплате квартплаты и коммунальных услуг за указанный период.

Суд на основании ст. 153-157 ЖК РФ удовлетворяя требования истца, считает возможным взыскание задолженности возложить на ответчиков солидарно.

Поскольку при подаче искового заявления истцом не была оплачена госпошлина, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в доход государства в сумме 517 рублей 07 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Мартиросяна М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; Мартиросян В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; Мартиросян Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; Репьевой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 275 (Шестьдесят две тысячи двести семьдесят пять) рублей 77 копеек.

Взыскать с Мартиросяна М.Ю., Мартиросян В.М., Мартиросян Н.Г., Репьевой Г.А. госпошлину в доход государства в сумме 517 (Пятьсот семнадцать) рублей 07 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе удовлетворения этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:

Свернуть

Дело 2-1411/2015 ~ М-1208/2015

В отношении Репьевой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-1411/2015 ~ М-1208/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ошурко В.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Репьевой Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Репьевой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1411/2015 ~ М-1208/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ошурко В.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Осташевское ПТП ЖКХ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мартиросян Варсик Мартиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мартиросян Мария Микаеловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мартиросян Мартик Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мартиросян Нунэ Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Репьева Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1411/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2015 года

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» к Мартиросян М.Ю., Мартиросян В.М., Мартиросян Н.Г., Репьевой Г.А., Мартиросян М.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

У с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» обратился в суд с иском к Мартиросян М.Ю., Мартиросян В.М., Мартиросян Н.Г., Репьевой Г.А., Мартиросян М.М., в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 018,16 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что Мартиросян М.Ю., Мартиросян В.М., Мартиросян Н.Г., Репьева Г.А., несовершеннолетние ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не вносится плата за содержание, ремонт спорного жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 65 018,16 рублей. Также заявлено о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход государства в размере 2 150,54 рублей.

Представитель истца по доверенности Зайцев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмот...

Показать ещё

...реть дело в его отсутствии.

Ответчики Мартиросян М.Ю., Мартиросян В.М., Мартиросян Н.Г., Репьева Г.А., Мартиросян М.М. в судебное заседание не явились, надлежащим образом о дате, месте, времени судебного заседания извещены. Суд неоднократно и своевременно извещал ответчиков о слушании дела по адресу, указанному в исковом заявлении, который соответствует адресу их регистрации по месту жительства в домовой книге.

Рассмотрев исковые требования, изучив представленный расчет размера задолженности по оплате коммунальных услуг, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. По правилам ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1. плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном дома, 2. плату за коммунальные услуги. В соответствии с правилами ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. По ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По данному делу установлено, что спорная квартира не является муниципальной, имеет собственника, при этом зарегистрированные по месту жительства в спорной квартире Мартиросян М.Ю., Мартиросян В.М., Мартиросян Н.Г., Репьева Г.А., несовершеннолетние Мартиросян М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значатся в лицевом счете на спорную квартиру, а поэтому задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков по делу.

Размер задолженности подлежащий ко взысканию составляет 65 018,16 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежит взысканию с ответчика, при этом суд соглашается с представленным истцом расчетом по оплате задолженности ответчиком за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку расчет произведен в соответствии со стандартами оплаты жилья и коммунальных услуг и порядка возмещения расходов на капитальный ремонт жилья, утвержденными Правительством РФ на соответствующий период.

Руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мартиросян М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по <адрес>

Мартиросян В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по <адрес>

Мартиросян Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей по <адрес>

Репьевой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей по <адрес>

Мартиросян М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, д.Клишино, микрорайон, <адрес>,

в пользу ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» в солидарном порядке задолженность за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения и оплате коммунальных услуг по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 018,16 рублей,

а также взыскать с Мартиросян М.Ю., Мартиросян В.М., Мартиросян Н.Г., Репьевой Г.А., Мартиросян М.М. в доход государства госпошлину в размере по 430,10 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья: В.С. Ошурко

Свернуть
Прочие