logo

Репка Галина Алексеевна

Дело 2-1547/2023 ~ М-1519/2023

В отношении Репки Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-1547/2023 ~ М-1519/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Одинцовым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Репки Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Репкой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1547/2023 ~ М-1519/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Тахтамукайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Одинцов В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Репка Галина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Яблоновское сельское поселение"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Навко Нафисет Муратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

К делу № 2-1547/23

УИД 01RS0006-01-2023-001472-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи ФИО6.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО7 о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8 о признании права собственности на гараж общей площадью 26 кв.м. и земельный участок общей площадью 26 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что Администрацией Яблоновского сельского поселения в 1993 году был выделен земельный участок для размещения гаражей жильцам <адрес> в <адрес>. Истец ФИО1 на земельном участке построила гараж площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В 2022 году истец обратилась в ФИО11 для оформления земельного участка под гаражом, однако, ей рекомендовали обратиться в суд для регистрации права собственности на гараж и земельный участок.

Истец открыто и добросовестно владеет и пользуется гаражом, изготовила технический паспорт на гараж, оплачивает все необходимые платежи. Со стороны соседей и администрации претензий нет.

Впоследствии, истец уточнила исковые требования и просила суд признать право собственности на гараж № общей площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО9 по доверенности ФИО3 в судебном засе...

Показать ещё

...дании полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную иди созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что Администрацией Яблоновского сельского поселения в 1993 году был выделен земельный участок для размещения гаражей жильцам <адрес> в <адрес>. Истец ФИО1 на земельном участке построила гараж площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В 2022 году истец обратилась в ФИО12 для оформления земельного участка под гаражом, однако, ей рекомендовали обратиться в суд для регистрации права собственности на гараж и земельный участок.

Несмотря на отсутствие возможности оформления документов на гараж, истица с 1992 года использует гараж для своих личных бытовых нужд.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения;

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст.11 ист.12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 25, пунктов 1 и 3 статьи 25.3 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего до 01 января 2017 г.) основаниями для государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации не требуется выдачи разрешения на строительство (в том числе на гараж), являются: документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание (декларация о таком объекте недвижимого имущества либо кадастровый паспорт); правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества. Представление правоустанавливающего документа на указанный земельный участок не требуется в случае, если право заявителя на этот земельный участок ранее зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В соответствии с частью 10 статьи 40 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение, для строительства которых в соответствии с федеральными законами не требуется разрешение на строительство, а также на соответствующий объект незавершенного строительства осуществляются на основании технического плана таких объектов недвижимости и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположены такие объекты недвижимости, или документа, подтверждающего в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации возможность размещения таких созданных сооружений, а также соответствующих объектов незавершенного строительства без предоставления земельного участка или установления сервитута. Согласно с установленной Земельным кодексом Российской Федерации процедуре земельный участок может быть передан в пользование гражданину либо под строительство объекта недвижимого имущества, либо для обслуживания объекта недвижимого имущества при наличии у гражданина права собственности на данный объект.

ФИО1 более 15 лет открыто и добросовестно пользуется гаражом, несет бремя его содержания, обеспечивает его сохранность, предпринимала меры для оформления документации. Претензий со стороны третьих относительно права истицы на гараж не возникало.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО10 о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА ФИО13

Свернуть

Дело 3/6-46/2014

В отношении Репки Г.А. рассматривалось судебное дело № 3/6-46/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 марта 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Шепелем В.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Репкой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/6-46/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Тахтамукайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыска и (или) выемки в жилище, (п. 4 ч. 2 ст. 29 УПК РФ)
Судья
Шепель В.В.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
16.03.2014
Стороны
Репка Галина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие