Репкин Денис Вячеславович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 апреля 2014 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чуева Д.Ю.,

при секретаре Бадаеве Н.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Репкина Д. В., родившегося ххх в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Репкин Д.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ххх примерно в 18 часов, находясь у здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Репкин Д.В. беспричинно устроил скандал с проходящими мимо гражданами, громко кричал, выражался в их адрес нецензурной бранью, на неоднократные просьбы и замечания прекратить хулиганские действия, он не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ххх в 18 час. 00 мин. Репкин Д.В. был задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Репкин Д.В. признал себя виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения и суду пояснил, что действительно ххх в <адрес> у здания <данные изъяты> нарушил общественный порядок, выражаясь в адрес прохожих грубой нецензурной бранью.

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что действительно ххх примерно в 18 часов ранее незнакомый Репкин Д.В. в <адрес> у здания <данные изъяты> нарушил общественный порядок, при этом вел себя нагло,...

... громко кричал и беспричинно выражался в адрес прохожих грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Представитель Управления МВД России по г.Элисте в лице УУП Канкаева Б.В., составившего протокол об административном правонарушении в отношении Репкина Д.В., просил привлечь последнего к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Репкина Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Репкин Д.В., находясь в общественном месте, демонстративно нарушая установленный в обществе порядок, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, при этом громко кричал, вел себя нагло и вызывающее. Своими противоправными действиями Репкин Д.В. нарушил покой и спокойствие граждан.

Указанные обстоятельства, кроме пояснений самого правонарушителя Репкина Д.В., подтверждены материалами об административном правонарушении: показаниями свидетеля ФИО1 в суде, протоколом ххх от ххх об административном правонарушении, протоколом об административном задержании №, рапортом сотрудника УУП УМВД РФ по г.Элисте Канкаева Б.В., объяснениями ФИО1

При назначении наказания Репкину Д.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Репкину Д.В., в соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Репкину Д.В. наказание в виде административного ареста на срок близкий к минимальному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Репкина Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста Репкину Д.В. исчислять с момента его фактического задержания - 18 час. 00 мин. ххх.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским дела Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вынесения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Д.Ю. Чуев