logo

Пожилова Алла Викторовна

Дело 2-45/2019 (2-1668/2018;) ~ М-1398/2018

В отношении Пожиловой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-45/2019 (2-1668/2018;) ~ М-1398/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Мельничуком Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пожиловой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пожиловой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-45/2019 (2-1668/2018;) ~ М-1398/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Сафоновский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мельничук Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Пожилова Алла Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мешкун Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 февраля 2019 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., с участием истца Пожиловой А.В., ответчика Мекшун О.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Пожиловой А. В. к Мекшун О. В. о признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

установил:

Пожилова А.В. обратилась в суд с иском к Мекшун О.В. о признании права собственности в порядке наследования, указала, что решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, вступившим в законную силу дд.мм.гггг, удовлетворены исковые требования Мекшуна Ю.В. к Семенову А.Ю., Пантелеевой Е.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Признан недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Мекшуном Ю. В. и Семеновым А.Ю., договорной ценой 1 000 000 руб. дд.мм.гггг Мекшун Ю.В. (брат истца) умер. Наследников первой очереди не имеется. При жизни Мекшун Ю.В. зарегистрировать право собственности на квартиру не успел. Истец, ссылаясь на фактическое принятие наследства, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Поскольку Мекшун Ю.В. умер дд.мм.гггг, принимая во внимание пункт 8 Постановления Пленума Верховного суда, производство по делу было приостановлено до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства Мекшун...

Показать ещё

...а Ю.В.; согласно определению от дд.мм.гггг производство по делу возобновлено.

В судебном заседании истец Пожилова А.В. требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Мекшун О.В. требования признала в полном объёме, о чем представила письменное заявление.

Из письменных документов усматривается, что за принятием наследства Мекшуна Ю.В. обращались наследники Пожилова А.В., Мекшун О.В. Последняя представила нотариусу заявление об отказе от наследования в пользу сестры Пожиловой А.В.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании положений ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследник является полнородным братом истца и ответчика, других наследников не имеется; наличествует нотариально оформленный отказ от наследования со стороны второго наследника Мекшун О.В., как следствие, спор о праве отсутствует.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. До принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон, суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела. Признание ответчиком иска основано на законе, в связи с чем суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Пожиловой А. В., дд.мм.гггг года рождения, право собственности в порядке наследования на жилое помещение в виде квартиры общей площадью 33,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Мельничук

Свернуть
Прочие