Репкин Виктор Андреевич

Дело № 2-296/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира М.о.

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Апаровой Е.Б.

с участием ответчика Шепелева В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира к Шепелеву В.И. об обязании восстановить систему теплоснабжения муниципального жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истец Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Кашира обратился в суд с указанным иском к ответчику Шепелеву В.И. мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В качестве нанимателя в комнате проживает Репкин В.А. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности Шепелева В.И. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. № В нарушение требований законодательства при смене газового котла в комнате № квартиры № была нарушена система теплоснабжения жилых помещений № и № данные комнаты оказались отключены (отрезаны) от системы отопления. Данный факт подтвержден межведомственной комиссией Каширского муниципального района по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания, многоквартирных жилых домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, зафиксирован в акте обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ. № с предложением принять меры к восстановлению системы теплоснабжения комнат № и №. Заявлений о переустройстве системы отопления в ком.№ кв.№ д.№ по <адрес> от ответчика в адрес истца не поступало. Решение о переустройстве вышеуказанного жилого помещения истцом не принималось. В адрес ответчика ...

...ДД.ММ.ГГГГ. было направлено обращение с предложением принять меры по восстановлению системы теплоснабжения жилых помещений № и № кв.№ д.№ по <адрес>. Однако ответчик мер по восстановлению системы отопления до настоящего времени не принял. Просит обязать Шепелева В.И. за собственный счет восстановить систему центрального отопления в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Истец - Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Кашира, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шепелев В.И. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

3-и лица – Репкин В.А., МУП «Управляющая компания Каширского района» в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены.

3-е лицо ООО «Мособлгаз» в судебное заседание не явилось. О дате, времени и месте слушания дела извещено. От него поступила телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира к Шепелеву В.И. об обязании восстановить систему теплоснабжения муниципального жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья С.А. Аладышева